UNICAMP · SP · 2019 · Questão 67Medicina Preventiva

Um estudo comparou as taxas de incidência de câncer de cólon em mulheres adultas em 10 países e as respectivas médias anuais de consumo de carne vermelha no ano de 2015. O DESENHO DO ESTUDO É:

Incorreta

Uma coorte acompanha indivíduos expostos e não expostos ao longo do tempo para calcular incidência, em vez de avaliar taxas médias agregadas por nação.

Incorreta

O estudo caso-controle seleciona pessoas com a doença (casos) e sem a doença (controles) para investigar a exposição prévia individualmente.

Correta

A unidade de análise são grupos populacionais (países) com dados agregados de consumo e incidência, delineamento típico do estudo ecológico para avaliar correlações.

Incorreta

Séries ou relatos de casos descrevem detalhadamente o quadro clínico de pacientes específicos, sem comparar taxas populacionais entre países.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Revisões e Níveis de Evidência

O que decide a resposta

"comparou as taxas de incidência de câncer de cólon em mulheres adultas em 10 países e as respectivas médias anuais de consumo de carne vermelha"

A unidade de análise é agregada (países, médias de consumo e taxas globais), e não o indivíduo isolado. Quando a mensuração da exposição e do desfecho ocorre no nível populacional, o desenho é estudo ecológico.

Raciocínio clínico

A classificação de um estudo epidemiológico começa pela definição da unidade amostral: estamos medindo pessoas individualmente ou coletividades?

Nenhum dado deste estudo veio de questionários individuais de consumo ou do acompanhamento de prontuários de mulheres específicas. O pesquisador cruzou dados agregados de 10 países: a média nacional de ingestão de carne vermelha e a taxa nacional de incidência do tumor.

Estudos de coorte e caso-controle exigem dados de indivíduos. Na coorte, mulheres com e sem consumo de carne seriam acompanhadas no tempo para medir quem adoece. No caso-controle, mulheres com e sem câncer de cólon teriam sua dieta pregressa investigada individualmente. Sem dados no nível do indivíduo, ambos estão descartados.

Por que acontece

O estudo ecológico utiliza bancos de dados secundários já consolidados por regiões para identificar associações estatísticas espaciais ou temporais. Ele permite gerar hipóteses etiológicas rapidamente e com baixo custo, embora não comprove que as pessoas que consumiram carne foram exatamente as mesmas que desenvolveram câncer.

Conduta

A análise estatística apropriada para este delineamento baseia-se em coeficientes de correlação (como o coeficiente de Pearson ou Spearman) e modelos de regressão ecológica, conforme as diretrizes de epidemiologia do Ministério da Saúde e consensos internacionais de metodologia (como a iniciativa STROBE).

Ao interpretar os resultados, deve-se formular a hipótese causal sem cometer a falácia ecológica — o erro de assumir que uma associação demonstrada no nível populacional se aplica obrigatoriamente a cada indivíduo do grupo.

Não se deve utilizar o estudo ecológico para determinar causalidade direta ou indicar intervenções clínicas isoladas; ele serve como etapa preliminar para justificar a realização de estudos com base individual.

Como isso cai nas provas

Estudo de coorte: a coorte acompanha indivíduos classificados pelo status de exposição para calcular a incidência; o estudo ecológico compara médias e taxas globais de populações inteiras.

Estudo transversal: ambos avaliam exposição e desfecho em um mesmo recorte temporal, mas o transversal coleta dados no nível do indivíduo (ex.: questionário individual aplicado a cada mulher), enquanto o ecológico usa dados agregados de grupos populacionais.

Para memorizar

  • –Unidade de análise em populações/países/cidades = estudo ecológico
  • –Principal vantagem: rápido, barato e excelente gerador de hipóteses
  • –Principal armadilha: falácia ecológica (inferir causalidade individual a partir de dados coletivos)
  • –Coorte, caso-controle e transversal avaliam sempre o indivíduo

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMP · PR · 2026 · Questão 91Visando facilitar o uso de recursos práticos de acesso rápido a evidências médicas de alta qualidade, um modelo de organizar tais recursos é a…
  • SES · RJ · 2026 · Questão 49Uma metanálise de ensaios clínicos mostrou um risco relativo de 0,72 (IC 95%; 0,60-0,88) para mortalidade com o uso de um novo anticoagulante. O teste…
  • SES · PE · 2026 · Questão 91O acrônimo PICO é uma ferramenta utilizada para estruturar uma pergunta de pesquisa, principalmente para revisões sistemáticas. O que a letra 'O'…
  • UFCSPA · RS · 2026 · Questão 61Você revisa um artigo que apresenta um caso raro de dengue grave com hemorragia subaracnóidea e linfohistiocitose hemofagocitica. Nele, um homem de 19…
  • UFCSPA · RS · 2026 · Questão 67Sobre o método GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation), que avalia os padrões de confiabilidade de diretrizes para…
  • AMP · PR · 2025 · Questão 50Qual é o objetivo principal da Medicina Baseada em Evidências (MBE)?

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos