UFCSPA · RS · 2026 · Questão 77Medicina Preventiva

Considere a seguinte afirmação: "O tabagismo está associado tanto ao peso corporal quanto à expectativa de vida, mas não está na cadeia causal entre o peso corporal e a expectativa de vida". Isso caracteriza o tabagismo como um(a):

Correta

Preenche com precisão os três critérios epidemiológicos de uma variável de confusão: associa-se à exposição, associa-se ao desfecho e não constitui elo intermediário da cadeia causal.

Incorreta

O modificador de efeito altera a magnitude da associação entre exposição e desfecho em diferentes estratos (heterogeneidade de efeito), sem a definição estrita de associação bivariada exposta no texto.

Incorreta

A variável dependente é o desfecho primário estudado (no caso, a expectativa de vida), e não uma covariável associada.

Incorreta

A variável independente principal do estudo em questão é a exposição de interesse (o peso corporal), enquanto o tabagismo atua como uma terceira variável externa.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Vieses e Fatores de Confusão

O que decide a resposta

"O tabagismo está associado tanto ao peso corporal quanto à expectativa de vida, mas não está na cadeia causal entre o peso corporal e a expectativa de vida." O enunciado descreve exatamente os três critérios clássicos que definem uma variável de confusão (fator de confusão): associar-se à exposição (peso corporal), associar-se ao desfecho (expectativa de vida) e não ser um intermediário na via causal.

Raciocínio clínico

Para avaliar se uma variável atua como fator de confusão entre uma exposição e um desfecho, checamos três regras obrigatórias:

  • –A variável deve se associar à exposição (fumantes tendem a ter menor peso corporal).
  • –A variável deve ser um fator de risco independente para o desfecho (tabagismo reduz a expectativa de vida).
  • –A variável não pode ser um elo causal intermediário (o peso não causa a mortalidade por meio do hábito de fumar).

Se não controlarmos o tabagismo na análise, a relação observada entre peso corporal e expectativa de vida será distorcida (espúria), superestimando ou subestimando o real efeito do peso sobre a sobrevida.

Por que acontece

O fator de confusão "embaralha" a relação real entre exposição e desfecho porque se distribui de maneira desigual entre os grupos expostos e não expostos, gerando uma associação estatística espúria que não reflete causalidade direta.

Conduta

Na fase de delineamento do estudo, o controle do fator de confusão é feito por randomização (padrão-ouro em ensaios clínicos), restrição dos critérios de inclusão ou pareamento (matching).

Na fase de análise estatística dos dados, o controle é realizado por estratificação (ex.: análise de Mantel-Haenszel) ou por modelos de regressão multivariável (ajuste estatístico).

Não se deve ignorar o fator de confusão nem tratá-lo como mediador, sob risco de viés sistemático de estimativa de efeito.

Como isso cai nas provas

Este conceito costuma ser cobrado de forma conceitual direta ou exigindo a diferenciação entre vieses e fenômenos biológicos:

  • –Modificador de efeito: a força da associação muda conforme o estrato da terceira variável (é um fenômeno biológico real a ser descrito, não um viés a ser eliminado ou ajustado).
  • –Variável intermediária / mediadora: está dentro da cadeia causal entre exposição e desfecho (ex.: peso corporal → aterosclerose → infarto); ajustá-la na análise anula indevidamente o efeito biológico real da exposição.

Para memorizar

  • –Critérios do fator de confusão: associado à exposição + associado ao desfecho + fora da cadeia causal
  • –O viés de confusão distorce a medida e deve ser corrigido/ajustado
  • –Controle no desenho: randomização, pareamento, restrição
  • –Controle na análise: estratificação, regressão multivariável
  • –Modificação de efeito: magnitudes de efeito diferentes entre estratos (não se elimina, descreve-se)

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • FMABC · SP · 2026 · Questão 86Nos últimos meses, veículos de comunicação divulgaram de forma alarmista a associação entre consumo de adoçantes artificiais e declínio cognitivo. O…
  • SES · GO · 2026 · Questão 66Em um estudo caso-controle para investigar fatores associados ao diagnóstico de câncer de esôfago, os casos foram identificados em um hospital de…
  • SUS · SP · 2026 · Questão 85Um estudo retrospectivo de caso-controle em um único centro de reumatologia analisou um novo tratamento para a síndrome antifosfolípide catastrófica.…
  • DANTE · SP · 2025 · Questão 64João, um menino de 4 anos e 8 meses, é levado a consulta por sua mãe, que está preocupada com o seu desenvolvimento. Ela relata que ele ainda não fala…
  • FMABC · SP · 2025 · Questão 87Um estudo de 1997 que acompanhou 490 mil adultos sugeriu que o consumo moderado de vinho poderia estar associado a uma menor probabilidade de morte…
  • SÍRIO · SP · 2025 · Questão 82Um estudo foi realizado a fim de avaliar o efeito do consumo de leite, ingestão dietética de cálcio e padrões nutricionais, avaliados aos 18 anos, e a…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos