Risco relativo é definido como a:
Define com precisão o risco relativo (`RR = Iₑ / I₀`), que é o quociente entre a incidência no grupo exposto e a incidência no grupo não exposto.
A proporção de doença atribuível a uma exposição define uma medida de impacto proporcional (fração atribuível), não uma razão de riscos.
A diferença absoluta entre taxas de incidência (`Iₑ - I₀`) corresponde ao risco atribuível ou diferença de riscos, uma operação de subtração e não de divisão.
A proporção de todos os casos de uma população que pode ser atribuída à exposição refere-se à fração atribuível populacional.
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
A fórmula matemática resolve o conceito: `RR = Incidência no exposto (Iₑ) ÷ Incidência no não exposto (I₀)`. A alternativa define precisamente essa razão como a "divisão da ocorrência de doença no grupo exposto pela ocorrência de doença no grupo não exposto".
Raciocínio clínico
O risco relativo (ou razão de riscos) mede a força de uma associação epidemiológica. Ele expressa quantas vezes a mais o grupo que teve contato com o fator de risco desenvolve o desfecho em comparação ao grupo não exposto, sendo a principal medida de associação dos estudos de coorte e ensaios clínicos controlados.
As outras alternativas abordam medidas de impacto ou medidas absolutas:
- –A diferença absoluta entre as incidências (`Iₑ - I₀`) define o risco atribuível no exposto (ou diferença de riscos), e não uma razão.
- –A proporção de casos atribuíveis à exposição no grupo exposto define a fração atribuível no exposto (`[Iₑ - I₀] / Iₑ`).
- –A proporção de todos os casos da população atribuíveis ao fator define a fração atribuível populacional (`[Iₜ - I₀] / Iₜ`).
Por que acontece
O risco relativo utiliza a razão (divisão) entre duas incidências para quantificar a força biológica ou etiológica da associação. Ao relativizar a taxa dos expostos pela taxa basal dos não expostos, elimina-se o efeito da magnitude absoluta da incidência e isola-se o impacto proporcional exercido pela exposição.
Conduta
Na análise de estudos longitudinais (coorte e ensaios clínicos), calcula-se o risco relativo dividindo a incidência nos expostos pela incidência nos não expostos, conforme as diretrizes epidemiológicas consagradas (Gordis Epidemiology).
Se o intervalo de confiança de 95% (IC 95%) incluir o valor 1,00, a associação é considerada estatisticamente não significativa para um erro alfa de 5% (p ≥ 0,05).
Não se deve utilizar risco relativo como medida direta de associação em estudos de caso-controle tradicionais, pois o delineamento retrospectivo parte dos doentes e não permite o cálculo direto da incidência populacional — nesses casos, utiliza-se a razão de chances (odds ratio).
Como isso cai nas provas
A confusão entre medidas de associação e de impacto é frequente:
- –Risco relativo vs. Risco atribuível: o risco relativo divide as incidências (`Iₑ / I₀`) e avalia força de associação; o risco atribuível subtrai as incidências (`Iₑ - I₀`) e expressa o excesso de casos absolutos.
- –Risco relativo vs. Fração atribuível: a fração atribuível mede a proporção percentual de adoecimento que deixaria de existir se o fator fosse eliminado (`[Iₑ - I₀] / Iₑ`), expressa em porcentagem.
- –Risco relativo vs. Odds ratio: em caso-controle usa-se odds ratio (razão de produtos cruzados); em coorte e ensaio clínico calcula-se diretamente a razão de incidências cumulativas.
Para memorizar
- –Risco Relativo = Divisão (`Iₑ / I₀`) → Força de associação
- –Risco Atribuível = Subtração (`Iₑ - I₀`) → Impacto absoluto no exposto
- –Fração Atribuível = Percentual (`[Iₑ - I₀] / Iₑ × 100`) → Potencial de prevenção
- –Nulidade do RR = 1,00 (se o IC 95% cruza 1,0, não há significância)
- –Estudos = Coorte e ensaio clínico permitem o cálculo direto do RR
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos