UERJ · RJ · 2020 · Questão 23Cirurgia

Nos casos de sarcoma de partes moles, por ser precisa, econômica e segura, a biópsia preferida para o diagnóstico é:

Incorreta

O punch é um instrumento da dermatologia para amostragem cutânea superficial; ele não atinge a profundidade dos sarcomas subfasciais e viola a derme sem benefício técnico.

Correta

A biópsia por agulha grossa (core needle biopsy ou "core central") retira cilindros teciduais para histopatologia e imunohistoquímica com acurácia diagnóstica superior a 95%, baixo índice de contaminação tecidual e sem necessidade de centro cirúrgico.

Incorreta

A expressão genérica "por agulha" refere-se tipicamente à punção aspirativa por agulha fina (PAAF), método que recupera apenas células dispersas (citologia), insuficiente para definir o subtipo e a graduação histológica do sarcoma.

Incorreta

A biópsia excisional com ressecção de toda a lesão é proibida em lesões profundas ou volumosas suspeitas de sarcoma, pois contamina múltiplos compartimentos anatômicos e compromete o tratamento curativo.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 98 questões de outras especialidades cirúrgicas no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Cirurgia › Tumores de Partes Moles › Sarcomas de Partes Moles

O que decide a resposta

"Por ser precisa, econômica e segura, a biópsia preferida para o diagnóstico é". O padrão para o diagnóstico tecidual inicial nos sarcomas de partes moles é a biópsia por agulha grossa, denominada em literatura traduzida como core central (core needle biopsy), que fornece fragmentos teciduais suficientes para definição arquitetural e imunofenotípica com mínima morbidade.

Raciocínio clínico

Diante de uma massa em partes moles suspeita de malignidade (lesão de crescimento progressivo, > 5 cm ou profunda à fáscia muscular), a obtenção de tecido tumoral antes de qualquer ressecção definitiva é obrigatória.

A escolha do método de biópsia deve equilibrar rendimento diagnóstico e menor contaminação de planos anatômicos:

  • –A punção aspirativa por agulha fina ("por agulha") extrai apenas citologia; embora distinga lesão benigna de maligna, é incapaz de estabelecer a arquitetura tecidual, o subtipo histológico e o grau de diferenciação tumoral.
  • –A biópsia incisional cirúrgica ou por punch exige incisão com bisturi, hematoma potencial e maior risco de contaminação tumoral do trajeto, ficando restrita aos casos em que a punção por agulha grossa foi inconclusiva.
  • –A biópsia excisional é contraindicada para lesões suspeitas profundas ou maiores que 3 a 5 cm, pois transforma um tumor confinado em uma ferida operatória amplamente contaminada ("cirurgia inadvertida" ou whoops surgery).

A core biopsy (core central) com agulha 14G ou 16G, guiada ou não por imagem, atende a todos os critérios: obtém cilindros de tecido com arquitetura preservada, permite imunohistoquímica e patologia molecular, tem baixo custo e baixa taxa de complicações.

Por que acontece

Os sarcomas compreendem mais de 70 subtipos histológicos distintos, e o estadiamento prognóstico depende criticamente do grau histológico (sistema FNCLCC), que avalia diferenciação celular, necrose e índice mitótico por campo de grande aumento. Esses parâmetros exigem cortes histológicos de fragmentos intactos de tecido, inviabilizando o uso exclusivo de aspirados celulares.

Conduta

Biópsia percutânea por agulha grossa (core needle biopsy), preferencialmente de calibre 14G a 16G, coletando de 3 a 5 fragmentos da periferia viável da lesão (evitando áreas centrais de necrose), guiada por ultrassonografia ou tomografia conforme a profundidade, alinhada com as recomendações da NCCN 2024 e ESMO 2024.

O trajeto da agulha deve ser estritamente longitudinal ao membro e coincidir com a linha de incisão da futura cirurgia definitiva, para que todo o trajeto contaminado pela biópsia seja ressecado em monobloco com o tumor na ressecção de margens amplas.

Não se deve realizar punção transversal ao membro nem abrir incisões transversas, sob risco de inviabilizar o salvamento do membro ao contaminar múltiplos compartimentos musculares.

Como isso cai nas provas

Biópsia excisional vs. Core biopsy: a excisional só é tolerada em lesões superficiais (subcutâneas, acima da fáscia) e pequenas, medindo estritamente < 3 a 5 cm, com alta suspeita de benignidade (como lipomas superficiais); massas > 5 cm ou subfasciais exigem core biopsy.

Punção por agulha fina (PAAF) vs. Core biopsy: a PAAF fornece apenas análise citológica, o que impede a avaliação de arquitetura, estroma, contagem mitótica e o cálculo do escore histológico do tumor.

Para memorizar

  • –Suspeita de sarcoma de partes moles (> 5 cm, profundo à fáscia): método de escolha é core needle biopsy (biópsia por agulha grossa / core central)
  • –Trajeto da biópsia: sempre longitudinal, no plano que será ressecado na cirurgia definitiva
  • –PAAF não serve para diagnóstico primário: falta arquitetura tecidual para graduação histológica
  • –Biópsia excisional é restrita a tumores pequenos (< 3 a 5 cm) e estritamente superficiais

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • UFRJ · RJ · 2023 · Questão 39Pode-se afirmar, sobre o leiomiossarcoma, que:
  • FMJ · SP · 2022 · Questão 2É correto afirmar que a localização dos sarcomas de partes moles mais frequente é
  • FMJ · SP · 2022 · Questão 3Em relação ao tumor desmoide, é correto afirmar que
  • UFSC · SC · 2021 · Questão 30Sobre os sarcomas de partes moles, assinale a alternativa correta.

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos