A prática médica atual exige a incorporação da Medicina Baseada em Evidências (MBE). A MBE é definida como a integração das melhores evidências disponíveis na literatura científica, com a experiência clínica individual e as preferências das pessoas. Sobre MBE, analise as afirmativas abaixo. I. A estratégia PICO é utilizada para estudos de revisão sistemática, a fim de gerar evidências para perguntas clínicas bem definidas. As informações relevantes, são cotadas em relação aos bons desfechos clínicos, especialmente em relação ao tamanho do benefício versus o efeito adverso de uma intervenção clínica. II. A metanálise é o tipo de estudo secundário que inclui estudos clínicos primários e apresenta os recursos para corrigir os vieses de publicação e heterogeneidade de estudos. III. O sistema GRADE (Grading of Recommendatons Assessment, Development and Evaluaton) é um sistema desenvolvido por um grupo colaborativo que visa à criação de um sistema universal, transparente e sensível para graduar a qualidade das evidências e a força das recomendações nas condutas. IV. Os guidelines, consensos, protocolos e diretrizes de sociedades médicas e instituições são baseados em estudos científicos bem conduzidos, especialmente estudos primários de ensaios clínicos e estudos de acurácia. São bem estruturados e objetivos e devem ser elaborados anualmente para manter profissionais de saúde atualizados. A alternativa que contém todas as afirmativas corretas, é:
A afirmativa II contém uma imprecisão técnica ao sugerir que a metanálise "corrige" vieses de estudos primários; ela os identifica ou reduz o impacto do erro aleatório, mas não transforma um estudo enviesado em um estudo de alta qualidade.
A afirmativa IV está errada ao estipular que diretrizes devem ser elaboradas "anualmente", um critério temporal inexistente na prática científica de MBE.
A afirmativa II apresenta o erro metodológico sobre a capacidade da metanálise de "corrigir" vieses, e a afirmativa IV está incorreta pela obrigatoriedade temporal.
Além dos erros já citados na afirmativa II (correção de viés) e IV (periodicidade anual), esta alternativa agrupa incorretamente a II e a IV.
A afirmativa I descreve corretamente a estrutura PICO para perguntas clínicas, e a afirmativa III define corretamente o papel e o objetivo do sistema GRADE na classificação das evidências científicas.
Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Revisões e Níveis de Evidência
Resumo direto
A questão aborda os fundamentos da Medicina Baseada em Evidências (MBE), focando na estrutura de perguntas (PICO), métodos de síntese (metanálise), sistemas de graduação de evidência (GRADE) e o ciclo de atualização de diretrizes.
Raciocínio clínico
A MBE integra a melhor evidência disponível com a prática clínica. A estratégia PICO (Paciente, Intervenção, Comparação, Outcome/Desfecho) é a base para a pergunta de pesquisa. A metanálise é a síntese quantitativa, mas não é uma ferramenta mágica de "correção" de viés, apenas um método estatístico de agregação. O GRADE é o padrão internacional para avaliar a confiança na evidência. Diretrizes não possuem prazo de validade rígido de "anualmente", pois a atualização depende da velocidade de surgimento de novas evidências significativas.
Conduta
Para questões de MBE: utilize a estratégia PICO para estruturar perguntas, busque revisões sistemáticas com metanálise no topo da pirâmide de evidências e utilize o sistema GRADE para nortear a força de recomendações. NÃO considere diretrizes como dogmas imutáveis ou de atualização cronológica obrigatória (anual), pois isso ignora a variabilidade da produção científica por tema.
O que decide a resposta
A alternativa I está correta ao definir PICO e seu objetivo. A alternativa III está correta ao descrever o GRADE. A II está incorreta porque, embora a metanálise possa avaliar o viés de publicação (através do funil de Egger, por exemplo), ela não tem o poder de "corrigir" o viés de um estudo primário mal desenhado. A IV está incorreta pois o critério de periodicidade "anual" é arbitrário e falso; diretrizes são atualizadas conforme a necessidade e a robustez da nova literatura.
Resumo final para memorização
- –PICO: Estrutura a pergunta (Paciente, Intervenção, Comparação, Desfecho).
- –Metanálise: Síntese estatística de estudos primários; não substitui a qualidade dos estudos originais.
- –GRADE: Sistema universal para graduar a força da recomendação e a qualidade da evidência.
- –Diretrizes: Baseadas em evidências, mas não possuem obrigatoriedade de atualização anual fixa.
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a E.
Faça as 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 91Visando facilitar o uso de recursos práticos de acesso rápido a evidências médicas de alta qualidade, um modelo de organizar tais recursos é a…
- SES · RJ · 2026 · Questão 49Uma metanálise de ensaios clínicos mostrou um risco relativo de 0,72 (IC 95%; 0,60-0,88) para mortalidade com o uso de um novo anticoagulante. O teste…
- SES · PE · 2026 · Questão 91O acrônimo PICO é uma ferramenta utilizada para estruturar uma pergunta de pesquisa, principalmente para revisões sistemáticas. O que a letra 'O'…
- UFCSPA · RS · 2026 · Questão 61Você revisa um artigo que apresenta um caso raro de dengue grave com hemorragia subaracnóidea e linfohistiocitose hemofagocitica. Nele, um homem de 19…
- UFCSPA · RS · 2026 · Questão 67Sobre o método GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation), que avalia os padrões de confiabilidade de diretrizes para…
- AMP · PR · 2025 · Questão 50Qual é o objetivo principal da Medicina Baseada em Evidências (MBE)?
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos