SÍRIO · SP · 2021 · Questão 93Medicina Preventiva

A redução ___(I)___ NÃO pode ser utilizada como indicador do benefício para uma população, tendo em vista um programa de triagem de câncer de mama. A lacuna ___(I)___ é corretamente preenchida por:

Incorreta

A redução da proporção de diagnósticos em estágio metastático (estádio IV) é um desfecho intermediário clássico e esperado de um rastreamento eficaz, que visa a diagnosticar lesões restritas à mama.

Correta

A triagem constitui prevenção secundária e não impede o surgimento biológico de novos casos de câncer, logo não reduz a incidência (que é desfecho de intervenções de prevenção primária).

Incorreta

A diminuição da taxa de mortalidade específica por câncer de mama na população é o indicador padrão-ouro que valida a eficácia e justifica a implementação de um rastreamento mamográfico.

Incorreta

Ao permitir o diagnóstico em fases iniciais com maior chance de cura, o rastreamento reduz a proporção de pacientes diagnosticadas que morrem pela doença, reduzindo assim a letalidade.

Incorreta

O diagnóstico precoce possibilita tratamentos menos mutiladores e menor frequência de complicações decorrentes da invasão locorregional ou disseminação sistêmica.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 268 questões de níveis de prevenção no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Níveis de Prevenção › Rastreamento Populacional

O que decide a resposta

"NÃO pode ser utilizada como indicador do benefício para uma população, tendo em vista um programa de triagem". Rastreamento (ou triagem) é prevenção secundária: atua na detecção precoce em assintomáticos, o que altera o prognóstico e a sobrevida, mas não impede o aparecimento do tumor. Por isso, a triagem não reduz a incidência da doença.

Raciocínio clínico

Para avaliar se uma estratégia populacional de rastreamento é bem-sucedida, analisamos desfechos clínicos e epidemiológicos que refletem o impacto da detecção precoce na história natural da doença.

O diagnóstico em fases iniciais reduz a evolução para estágios avançados (menos metástases e complicações), melhora o prognóstico dos doentes (reduz a letalidade) e, no nível populacional, diminui a mortalidade específica.

A redução de incidência, por outro lado, mede o impacto da prevenção primária (controle de fatores de risco, hábitos de vida ou intervenções que impedem o surgimento do câncer). A mamografia não evita que o carcinoma se desenvolva; ela apenas o encontra mais cedo. De fato, no início da implantação de um programa de rastreio, a incidência observada costuma até subir transitoriamente devido à antecipação diagnóstica e ao sobrediagnóstico.

Por que acontece

A mamografia detecta lesões pré-clínicas já existentes no parênquima mamário. Por não remover a etiologia nem bloquear a carcinogênese inicial, a taxa de novos casos gerados na população permanece inalterada, modificando-se apenas o momento do diagnóstico e o estágio clínico ao tratamento.

Conduta

Na avaliação de eficácia de programas de rastreamento de câncer, a redução da mortalidade específica por câncer de mama é o indicador padrão-ouro absoluto exigido pelas diretrizes internacionais e pelo Ministério da Saúde.

Conforme a Nota Técnica nº 626/2025-MS, o rastreamento mamográfico no SUS é recomendado de forma bienal para a faixa de 50 a 74 anos (com oferta sob demanda e decisão compartilhada entre 40 e 49 anos). O indicador de sucesso monitorado pelo sistema público é o estadiamento no momento do diagnóstico e a redução das mortes pela neoplasia, nunca a diminuição de casos novos.

Como isso cai nas provas

Questões conceituais sobre rastreamento populacional frequentemente cruzam os níveis de prevenção de Leavell & Clark com indicadores epidemiológicos:

  • –Prevenção primária vs. secundária: o discriminador é que a primária visa a diminuir a incidência (atuando nos fatores de risco e no período pré-patogênico), enquanto a secundária busca diminuir a mortalidade e sequelas (detectando a doença no período patogênico precoce).
  • –Vieses de rastreamento: comumente contrastam lead-time bias (tempo de antecipação diagnóstica criando falsa sensação de sobrevida) com o ganho real de sobrevida (impacto concreto na mortalidade).

Para memorizar

  • –Rastreamento = prevenção secundária (diagnóstico precoce)
  • –Medida padrão-ouro de eficácia = redução da mortalidade específica
  • –Prevenção primária = reduz incidência (casos novos)
  • –Prevenção secundária = reduz mortalidade, letalidade e estágios avançados
  • –A triagem pode até aumentar temporariamente a incidência aparente por sobrediagnóstico e diagnóstico antecipado

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • CERMAM · AM · 2026 · Questão 86Considerando as recomendações atuais, conforme Nota Técnica conjunta de 2023 do Ministério da Saúde e Instituto Nacional do Câncer (INCA), bem como…
  • CERMAM · AM · 2026 · Questão 88A respeito dos níveis de prevenção e sobre os critérios de Wilson e Jungner (1968) para a justificação ética e operacional de um programa de…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 12Homem de 52 anos, branco, solteiro, comparece à consulta agendada na Unidade Básica de Saúde (UBS) desejando realizar revisão clínica e exames…
  • IAMSPE · SP · 2026 · Questão 88Um paciente do sexo masculino, 52 anos, assintomático e sem histórico familiar relevante, procura a Unidade de Saúde da Família solicitando "todos os…
  • SES · RJ · 2026 · Questão 54Um programa de rastreamento para câncer de pulmão foi implementado em uma população de alto risco. Após cinco anos, os pacientes rastreados…
  • SES · DF · 2026 · Questão 69Um paciente de 50 anos de idade, assintomático e com boa saúde, procurou a unidade exigindo a realização de uma bateria de exames sem indicação…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos