Diversos estudos têm relatado que, aproximadamente, 80% dos casos de câncer de pulmão são devido ao tabagismo. Essa medida é um exemplo de
O risco atribuível (ou fração atribuível) quantifica a proporção de casos de uma doença atribuíveis diretamente à exposição, indicando o percentual de casos que seriam evitados com a remoção do fator de risco.
O risco relativo é uma razão entre incidências (Iₑ / I₀) que afere a força da associação epidemiológica, mas não quantifica a proporção absoluta de casos atribuíveis à exposição.
A prevalência afere a proporção de indivíduos doentes (casos novos e antigos) em um momento determinado no tempo, sem estimar a fração atribuível a uma causa específica.
A taxa de mortalidade mede o número de óbitos ocorridos em uma população exposta ao risco de morrer em determinado intervalo temporal, não a etiologia da doença.
A taxa de incidência mede a velocidade com que casos novos surgem em uma população em risco durante um período, sem discriminar o percentual devido a um fator causal.
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
"80% dos casos de câncer de pulmão são devido ao tabagismo." O enunciado descreve a proporção de adoecimento que decorre diretamente da exposição a um determinado fator — conceito exato de risco atribuível (fração atribuível ou fração etiológica).
Raciocínio clínico
Quando analisamos medidas epidemiológicas, precisamos separar as medidas de frequência, as de associação e as de impacto.
O enunciado não quantifica apenas a velocidade de surgimento de novos casos nem a força pura da associação estatística entre fumar e ter câncer. Ele vai além: quantifica a parcela da doença que é consequência direta do fator de risco.
Se eliminássemos completamente o tabagismo, 80% dos casos de câncer de pulmão deixariam de existir. Essa estimativa de casos evitáveis caracteriza o risco atribuível (aqui expresso em percentual, como fração etiológica).
Por que acontece
Ao subtrair o risco basal dos indivíduos não expostos do risco total dos indivíduos expostos (Iₑ − I₀), isolamos a incidência gerada exclusivamente pelo agente agressor. Dividindo essa diferença pelo risco total, obtemos a fração percentual de casos causada pelo fator.
Conduta
Em saúde coletiva e epidemiologia aplicada, o risco atribuível é a principal métrica para guiar políticas públicas de prevenção e alocação de recursos, pois estima o impacto real da eliminação de um agravo na população.
Não utilizar o risco relativo isoladamente para planejar ações de saúde pública: uma associação forte (RR elevado) para uma doença extremamente rara tem menor impacto populacional do que uma associação moderada para uma doença altamente incidente.
Como isso cai nas provas
O tema costuma ser cobrado exigindo a diferenciação conceitual entre as medidas epidemiológicas. Principais distinções cobradas:
- –Risco Relativo vs. Risco Atribuível: o Risco Relativo é uma razão (Iₑ / I₀) e expressa força de associação ("quantas vezes mais risco"); o Risco Atribuível expressa impacto/excesso de risco ("quantos casos decorrem da exposição").
- –Incidência vs. Prevalência: a Incidência mede o surgimento de casos novos ao longo do tempo; a Prevalência mede a proporção de casos existentes (novos e antigos) em um ponto específico.
Para memorizar
- –Risco Relativo (razão) = força de associação (etiologia)
- –Risco Atribuível (diferença/fração) = impacto populacional e casos evitáveis
- –Incidência = velocidade de casos novos no tempo
- –Prevalência = total de casos (novos + antigos) em um ponto
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos