O toque retal foi usado para triagem de câncer de próstata em 2.500 homens com câncer histologicamente confirmado e em um grupo controle de 5.000 homens, pareados por idade. Os resultados do exame físico foram positivos em 1.800 casos e em 800 controles nos quais não houve evidência de câncer na biópsia. A sensibilidade do exame físico foi:
O valor de 84% corresponde à especificidade do toque retal neste estudo (`4.200 VN ÷ 5.000 controles sadios = 0,84`), e não à sensibilidade.
O valor de 69% aproxima-se do Valor Preditivo Positivo (VPP) (`1.800 VP ÷ 2.600 testes positivos totais = 0,692`), confundindo o total de exames positivos com o total de doentes.
Representa erro de cálculo que não corresponde a nenhuma propriedade diagnóstica da tabela 2×2 montada com os dados do enunciado.
Trata-se de um distrator numérico resultante de combinações incorretas entre as proporções de casos e controles.
A sensibilidade é a razão entre os verdadeiros-positivos e o total de indivíduos com a doença confirmada: `1.800 ÷ 2.500 = 0,72` (72%).
Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos
O que decide a resposta
"O toque retal foi usado para triagem de câncer de próstata em 2.500 homens com câncer histologicamente confirmado [...] Os resultados do exame físico foram positivos em 1.800 casos".
A conta decide tudo: Sensibilidade = Verdadeiros-Positivos ÷ Total de Doentes → `1.800 ÷ 2.500 = 0,72` (72%).
Raciocínio clínico
Vamos aos números e à montagem clássica da tabela 2×2 para organizar os dados:
- –Doentes (casos confirmados): 2.500 homens.
- –Não doentes (controles sem câncer): 5.000 homens.
- –Toque retal positivo nos doentes (Verdadeiros-Positivos - VP): 1.800.
- –Toque retal negativo nos doentes (Falsos-Negativos - FN): `2.500 - 1.800 = 700`.
- –Toque retal positivo nos controles (Falsos-Positivos - FP): 800.
- –Toque retal negativo nos controles (Verdadeiros-Negativos - VN): `5.000 - 800 = 4.200`.
A sensibilidade avalia a capacidade do teste em identificar os indivíduos verdadeiramente doentes, ou seja, a proporção de testes positivos dentro da coluna dos doentes:
`S = VP ÷ (VP + FN) = 1.800 ÷ 2.500 = 72%`.
Por que acontece
A sensibilidade é uma propriedade intrínseca do teste diagnóstico que independe da prevalência da doença na população geral. Ela reflete a taxa de detecção biológica do método: entre todos os indivíduos que realmente possuem a alteração anatômica ou tecidual (nódulo palpável no câncer prostático), que percentual é identificado pelo teste.
Conduta
Para testes de triagem populacional (screening), prioriza-se alta sensibilidade para minimizar os falsos-negativos e não deixar doentes passarem sem investigação.
No rastreamento do câncer de próstata, conforme as recomendações do Ministério da Saúde / INCA e da Sociedade Brasileira de Urologia (SBU 2023), a decisão de rastreamento deve ser individualizada e compartilhada, associando a dosagem de PSA ao toque retal quando indicado, evitando procedimentos invasivos desnecessários em pacientes sem alteração combinada ou de baixo risco.
Como isso cai nas provas
Questões de testes diagnósticos cobram com frequência a diferenciação entre propriedades intrínsecas e valores preditivos:
- –Sensibilidade vs. Valor Preditivo Positivo (VPP): a sensibilidade olha apenas para a coluna dos doentes (`VP ÷ Total de Doentes = 1.800 ÷ 2.500 = 72%`), enquanto o VPP olha para a linha dos testes positivos (`VP ÷ Total de Positivos = 1.800 ÷ 2.600 = 69,2%`). O discriminador é a referência: a sensibilidade parte do diagnóstico conhecido (doença), o VPP parte do resultado do exame.
- –Sensibilidade vs. Especificidade: a sensibilidade mede o acerto nos doentes (`VP ÷ Doentes`), enquanto a especificidade mede o acerto nos sadios (`VN ÷ Não Doentes = 4.200 ÷ 5.000 = 84%`).
Para memorizar
- –Sensibilidade: capacidade de detectar os doentes (`VP ÷ Total de Doentes`)
- –Especificidade: capacidade de afastar os sadios (`VN ÷ Total de Sadios`)
- –Propriedades intrínsecas (S e E) não mudam com a prevalência
- –Valores preditivos (VPP e VPN) variam diretamente com a prevalência
- –Teste sensível = poucos falsos-negativos (ideal para triagem)
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a E.
Faça as 156 questões de estatística de testes diagnósticos no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
- AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos