Leia o estudo a seguir; A escola Bambinos tem 2400 estudantes que foram tratados contra parasitos intestinais. Após o tratamento, investigou-se a reinfestação por Ascaris lumbricoides em relação ao uso de água encanada. Os alunos foram acompanhados por sete meses, por meio de exame coproparasitológico. No fim do estudo, identificou-se que 800 crianças não faziam uso de água encanada. Foram detectadas 150 crianças com Ascaris lumbricoides, sendo que, dentre elas, 60 não faziam uso de água encanada. O valor da medida de associação para o risco de se adquirir ascaridíase quando se usa água não-encanada e o número de casos de ascaridíase que podem ser atribuídos ao uso da água não-encanada são, respectivamente:
O Risco Relativo é obtido por Iₑ ÷ I₀ (0,075 ÷ 0,05625 = 1,33) e o Risco Atribuível nos expostos pela diferença Iₑ - I₀ (0,075 - 0,05625 = 0,01875 ≈ 0,019).
O valor 3,00 resulta de cálculos incorretos de cruzamento, e 0,075 corresponde apenas à incidência bruta no grupo exposto (60 ÷ 800), e não ao risco atribuível.
O valor 0,75 seria a razão inversa (I₀ ÷ Iₑ ou a incidência multiplicada por 10), e 1,900 confunde a notação decimal com o valor absoluto em percentual (1,9%).
Traz o RR superestimado para 3,00 e aplica o valor percentual do RA (1,9%) deslocando a vírgula de forma equivocada (1,900 em vez de 0,019).
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
A decisão é puramente matemática a partir dos dados do estudo de coorte: "800 crianças não faziam uso de água encanada", "150 crianças com Ascaris lumbricoides, sendo que, dentre elas, 60 não faziam uso de água encanada" em um total de "2400 estudantes".
A conta fecha a resposta:
- –Incidência nos expostos (sem água encanada): Iₑ = 60 ÷ 800 = 0,075 (7,5%).
- –Incidência nos não expostos (com água encanada): I₀ = (150 - 60) ÷ (2400 - 800) = 90 ÷ 1600 = 0,05625 (5,625%).
- –Risco Relativo (RR) = Iₑ ÷ I₀ = 0,075 ÷ 0,05625 = 1,33.
- –Risco Atribuível (RA) = Iₑ - I₀ = 0,075 - 0,05625 = 0,01875 ≈ 0,019 (ou 1,9%).
Raciocínio clínico
Estamos diante de um estudo de seguimento (coorte prospectiva), no qual os indivíduos são classificados pela exposição (uso ou não de água encanada) e acompanhados por 7 meses para avaliar o desfecho (reinfestação por Ascaris).
Para não errar em prova, montamos a clássica tabela 2×2:
- –Expostos (sem água encanada): 60 doentes e 740 sadios (total = 800).
- –Não expostos (com água encanada): 90 doentes e 1510 sadios (total = 1600).
- –Total geral: 150 doentes e 2250 sadios (total = 2400).
A medida de associação em estudos longitudinais com incidência acumulada é o Risco Relativo (RR), calculado pela razão entre as incidências (Iₑ ÷ I₀ = 1,33), indicando que o grupo sem água encanada tem risco 33% maior de reinfestação.
Já o "número de casos atribuídos à exposição" corresponde à medida de impacto absoluto, o Risco Atribuível nos expostos (RA) ou diferença de riscos (Iₑ - I₀ = 0,019), demonstrando o excesso de risco provocado pelo fator de risco.
Por que acontece
O Risco Relativo mede a força etiológica da associação (quantas vezes o risco é multiplicado na presença do fator), enquanto o Risco Atribuível quantifica o impacto absoluto na população exposta (quantos casos a mais ocorrem exclusivamente devido àquela exposição).
Conduta
Na interpretação de estudos epidemiológicos, deve-se sempre definir primeiro o delineamento do estudo para aplicar a métrica correta:
- –Coorte e Ensaio Clínico: calculam-se incidências diretas, Risco Relativo (RR) e Risco Atribuível (RA).
- –Caso-Controle: não permite calcular incidência real; a medida de associação mandatória é a *Razão de Chances (Odds Ratio - OR)
Não confundir medidas relativas (RR, RRR) com medidas absolutas de impacto (RA, RAR, NNT), pois as absolutas são as que verdadeiramente informam a magnitude do benefício ou do dano em saúde pública.
Como isso cai nas provas
Medidas de associação e impacto costumam cair em formato de cálculo direto a partir de enunciados em texto ou tabelas 2×2. As confusões clássicas são:
- –Risco Atribuível (RA) vs. Fração Atribuível (FA): o RA é a diferença absoluta simples (RA = Iₑ - I₀ = 0,019), enquanto a FA expressa essa diferença percentualmente em relação aos expostos (FA = [Iₑ - I₀] ÷ Iₑ = 25%).
- –Risco Relativo (RR) vs. Razão de Chances (Odds Ratio - OR): em estudos de coorte divide-se incidência por incidência (Iₑ ÷ I₀); se a questão fosse de caso-controle, calcular-se-ia o produto cruzado (a × d ÷ b × c).
Para memorizar
- –Estudo de coorte permite calcular incidência direta nos expostos (Iₑ) e nos não expostos (I₀)
- –Risco Relativo (RR) = Iₑ ÷ I₀ (mede força da associação)
- –Risco Atribuível (RA) = Iₑ - I₀ (mede impacto absoluto / excesso de risco no exposto)
- –Fração Atribuível (FA) = (Iₑ - I₀) ÷ Iₑ (proporção do risco devida à exposição)
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos