Um estudo avaliou a presença de artralgia como um sinal clínico para o diagnóstico precoce de Dengue em pacientes febris. Foram incluídos 300 pacientes atendidos em um serviço de emergência durante um surto. O diagnóstico definitivo de Dengue foi confirmado por sorologia (padrão-ouro). Os resultados foram os seguintes: - Dos 90 pacientes com Dengue confirmada, 72 apresentavam artralgia. - Dos 210 pacientes sem Dengue, 147 não apresentavam artralgia. Com base nesses dados, qual é a sensibilidade da presença de artralgia como sinal clínico para o diagnóstico de Dengue nessa população?
Este valor não decorre de nenhuma das razões clássicas da tabela 2×2 dos dados informados.
O valor de 70% corresponde à especificidade do sinal clínico (147 verdadeiros-negativos ÷ 210 pacientes sem dengue = 0,70), e não à sensibilidade.
A sensibilidade é a proporção de indivíduos com a doença que apresentam o teste/sinal positivo: 72 com artralgia ÷ 90 com dengue confirmada = 0,80 (80%).
O cálculo exato entre os doentes (72 ÷ 90) resulta em 80%, tornando o valor de 85% incorreto.
A resposta correta está expressa com precisão na alternativa C (80%).
Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos
O que decide a resposta
"Dos 90 pacientes com Dengue confirmada, 72 apresentavam artralgia." A sensibilidade avalia a capacidade do teste (ou sinal clínico) de ser positivo nos indivíduos verdadeiramente doentes.
Vamos aos números: Sensibilidade = Verdadeiros-Positivos ÷ Total de Doentes = 72 ÷ 90 = 0,80 (80%).
Raciocínio clínico
Para estruturar qualquer questão de acurácia diagnóstica, montamos a tabela 2×2 mentalmente ou no rascunho:
- –Coluna dos doentes (Dengue confirmada): total de 90 pacientes. Destes, 72 tinham artralgia (verdadeiros-positivos, VP) e 18 não tinham (falsos-negativos, FN).
- –Coluna dos não doentes (Sem Dengue): total de 210 pacientes. Destes, 147 não tinham artralgia (verdadeiros-negativos, VN) e 63 tinham artralgia (falsos-positivos, FP).
A pergunta pede a sensibilidade da artralgia, ou seja, a taxa de acerto do sinal clínico dentro do grupo dos doentes: 72 ÷ (72 + 18) = 72 ÷ 90 = 80%.
Se a questão tivesse pedido a especificidade, calcularíamos a taxa de acerto entre os não doentes: 147 ÷ 210 = 70%.
Por que acontece
A sensibilidade e a especificidade são propriedades intrínsecas do teste diagnóstico e não se alteram com a prevalência da doença na população. A sensibilidade mede a proporção de indivíduos doentes que apresentam o teste positivo (VP ÷ [VP + FN]).
Conduta
Em triagem epidemiológica e avaliação de testes diagnósticos (conforme as diretrizes clássicas de Epidemiologia Clínica), testes ou sinais com alta sensibilidade são ideais para rastreamento e para afastar doenças (regra do SnNOut / SNOUT: High Sensitivity, Negative test rules OUT).
Um teste altamente sensível produz poucos falso-negativos; portanto, a sua ausência ajuda a descartar o diagnóstico.
Não utilizar a sensibilidade isoladamente para confirmação diagnóstica definitiva, pois ela não leva em conta os falso-positivos nem a prevalência da doença na população (papel que cabe ao valor preditivo positivo e à razão de verossimilhança positiva).
Como isso cai nas provas
O tema aparece com frequência na forma de montagem direta de tabela 2×2 ou interpretação conceitual das propriedades do teste. As confusões mais comuns são:
- –Sensibilidade versus Especificidade: a sensibilidade olha exclusivamente para a coluna dos doentes (VP ÷ Total de Doentes), enquanto a especificidade olha exclusivamente para a coluna dos hígidos/não doentes (VN ÷ Total de Não Doentes).
- –Sensibilidade versus Valor Preditivo Positivo (VPP): a sensibilidade divide pelo total da coluna (doentes), sendo fixa à ferramenta diagnóstica; o VPP divide pelo total da linha (todos os testes positivos: VP ÷ [VP + FP]) e varia diretamente com a prevalência da doença.
- –Razão de Verossimilhança Positiva (RV+): não é uma proporção simples de tabela, mas sim a razão entre a taxa de verdadeiros-positivos e a taxa de falsos-positivos (Sensibilidade ÷ [1 - Especificidade]).
Para memorizar
- –Sensibilidade = olha a coluna dos DOENTES (VP ÷ Total de Doentes)
- –Especificidade = olha a coluna dos NÃO DOENTES (VN ÷ Total de Não Doentes)
- –VPP e VPN = olham as LINHAS do teste (dependem da prevalência)
- –Alta Sensibilidade = poucos falso-negativos → excelente para RASTREAR e EXCLUIR doença (SNOUT)
- –Alta Especificidade = poucos falso-positivos → excelente para CONFIRMAR diagnóstico (SPIN)
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a C.
Faça as 156 questões de estatística de testes diagnósticos no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
- AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos