Para comparar os riscos na epidemiologia, diversas medidas de associação entre a exposição e a doença são utilizadas, que são as medidas de efeito. A razão entre a incidência em pessoas expostas e a incidência em pessoas não expostas é a definição de
O risco absoluto representa a incidência crua ou probabilidade de um evento ocorrer em um determinado grupo isolado, sem estabelecer uma razão comparativa entre grupos.
O risco atribuível (ou diferença de riscos) é obtido pela subtração entre as incidências (`Iₑ - I₀`), e não pela divisão (razão).
O risco relativo é exatamente a razão entre a incidência nos expostos e a incidência nos não expostos (`Iₑ / I₀`), medindo a força da associação causal.
O risco atribuível na população mede o excesso de incidência na população total decorrente da exposição, calculado pela diferença `I_pop - I₀`.
A fração atribuível na população expressa a proporção percentual de todos os casos da comunidade que seriam prevenidos se a exposição fosse eliminada: `(I_pop - I₀) / I_pop`.
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
"A razão entre a incidência em pessoas expostas e a incidência em pessoas não expostas" define matematicamente o risco relativo. O termo operador aqui é razão (divisão): `RR = Iₑ / I₀`.
Raciocínio clínico
A epidemiologia divide suas medidas de associação em dois grandes grupos: medidas de razão (que avaliam força de associação etiológica) e medidas de diferença (que avaliam impacto absoluto na saúde pública).
Ao propor a divisão entre a incidência no grupo exposto (`Iₑ`) e a incidência no grupo não exposto (`I₀`), estamos medindo quantas vezes o risco é maior (ou menor) no grupo exposto. Essa é a definição estrita de risco relativo (RR).
Se o comando pedisse a subtração entre essas duas incidências (`Iₑ - I₀`), a resposta seria o risco atribuível (ou diferença de riscos). Se pedisse a probabilidade pura de um evento ocorrer em determinado grupo sem comparação com outro, seria o risco absoluto.
Por que acontece
A razão expressa quantas vezes a exposição multiplica o risco basal de adoecer, isolando a força biológica da associação independentemente de a doença ser rara ou comum na população geral.
Conduta
Ao interpretar estudos de coorte ou ensaios clínicos (desenhos que medem incidência diretamente), avalie sempre o risco relativo em conjunto com seu intervalo de confiança de 95% (IC 95%).
Se o IC 95% cruzar o valor nulo de 1,00, a associação não tem significância estatística (p ≥ 0,05). Não tome decisões clínicas baseando-se apenas em um RR elevado sem checar o IC 95% e sem calcular medidas de impacto absoluto, como o Número Necessário para Tratar (`NNT = 1 / RAR`).
Como isso cai nas provas
- –Risco relativo vs. Risco atribuível: o primeiro é uma divisão (`Iₑ / I₀`) que mede força de associação; o segundo é uma subtração (`Iₑ - I₀`) que mede o excesso de doença atribuível exclusivamente à exposição.
- –Risco relativo vs. Odds ratio: o risco relativo exige o conhecimento da incidência real da doença no tempo (obtido em coortes e ensaios clínicos); o odds ratio (razão de chances) é a medida calculada nos estudos de caso-controle, onde a incidência populacional não pode ser calculada diretamente.
- –Risco relativo vs. Risco atribuível na população (RAP): o RR compara expostos contra não expostos; o RAP subtrai a incidência da população geral pela incidência dos não expostos (`I_pop - I₀`), quantificando o impacto coletivo caso o fator fosse eliminado.
Para memorizar
- –Razão entre incidências (`Iₑ / I₀`) = Risco relativo (RR)
- –Subtração entre incidências (`Iₑ - I₀`) = Risco atribuível (RA) ou Diferença de Riscos
- –Incidência isolada de um grupo = Risco absoluto
- –RR > 1: fator de risco; RR < 1: fator de proteção; RR = 1: hipótese nula
- –Significância no RR: o IC 95% não pode conter o valor 1,00
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a C.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos