Em um estudo individuado seccional (de prevalência), foi encontrada uma razão de prevalência de 2,2 (com intervalo de confiança condizente). Isso significa que a prevalência do desfecho entre os expostos foi
Sendo a RP calculada pela divisão da prevalência nos expostos pela prevalência nos não expostos, qualquer valor maior que 1,0 indica que o numerador (expostos) foi superior ao denominador (não expostos).
Para que a prevalência fosse igual entre os grupos, a razão de prevalência deveria ser exatamente igual a 1,0 (o valor nulo).
A prevalência entre os expostos seria menor se a razão de prevalência resultasse em um valor menor que 1,0 (ex.: RP = 0,6).
Estudos transversais não acompanham pacientes ao longo do tempo e, portanto, não medem incidência ou "risco de adoecer", mas sim prevalência instantânea.
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
"Razão de prevalência de 2,2 (com intervalo de confiança condizente)." A conta é direta: `RP = Prevalência nos expostos / Prevalência nos não expostos`. Como o valor encontrado foi 2,2 (portanto, > 1,0), o numerador é obrigatoriamente maior que o denominador.
Raciocínio clínico
A razão de prevalência (RP) é a medida de associação clássica dos estudos transversais (seccionais). Ela quantifica quantas vezes o desfecho é mais frequente no grupo exposto em comparação ao grupo de controle (não exposto).
Interpretando o valor pontual e o valor nulo:
- –`RP = 1,0`: a prevalência nos expostos é rigorosamente igual à prevalência nos não expostos (hipótese nula, sem associação).
- –`RP > 1,0`: a prevalência é maior no grupo exposto (fator de risco/exposição associada a maior frequência da doença). Aqui, `RP = 2,2` significa que a prevalência nos expostos é 2,2 vezes a observada nos não expostos (um excesso de 120%).
- –`RP < 1,0`: a prevalência é menor no grupo exposto (fator de proteção).
O enunciado menciona ainda que o intervalo de confiança é "condizente", o que nos diz que o IC 95% não cruza o valor nulo (1,0), confirmando relevância estatística.
Por que acontece
Estudos transversais avaliam exposição e desfecho no mesmo momento no tempo, medindo apenas casos existentes (prevalência), e não casos novos ao longo do tempo (incidência). A razão matemática entre essas duas proporções reflete diretamente a força da associação observada naquele corte temporal.
Conduta
Na leitura crítica de evidências e na prática de Saúde Baseada em Evidências, a interpretação de razões de proporção segue a regra do ponto nulo:
- –Medidas de razão (RP, RR, Odds Ratio): o valor neutro é 1,0. Se o intervalo de confiança de 95% incluir o 1,0 (ex.: IC 95% 0,9 a 3,1), não há significância estatística.
- –Medidas de diferença (Risco Atribuível, Redução Absoluta do Risco): o valor neutro é 0.
Não confunda prevalência (casos existentes) com incidência/risco de adoecer (casos novos que surgem no seguimento): estudos transversais não calculam risco ou incidência propriamente dita.
Como isso cai nas provas
Medidas de associação em epidemiologia costumam ser cobradas de forma conceitual ou associadas a vieses e desenhos de estudo. Duas confusões clássicas:
- –Razão de Prevalência (Cross-sectional) vs. Risco Relativo (Coorte): o discriminador é a temporalidade — coorte acompanha no tempo e mede incidência/risco de novos casos, enquanto o transversal mede casos existentes em corte único.
- –Razão de Prevalência vs. Odds Ratio (Caso-Controle): o discriminador é o desenho — no caso-controle parte-se dos doentes e não doentes para calcular razão de chances (odds), enquanto no transversal calcula-se a razão entre duas prevalências.
Para memorizar
- –`RP = 1,0`: prevalência idêntica entre expostos e não expostos (sem associação)
- –`RP > 1,0`: prevalência maior entre os expostos (como 2,2 na questão)
- –`RP < 1,0`: prevalência menor entre os expostos (fator de proteção)
- –Estudo transversal/seccional mede prevalência, nunca incidência ou risco de adoecer
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos