SES 2ª EDIÇÃO · PE · 2026 · Questão 88Medicina Preventiva

Em um estudo transversal realizado em uma Unidade de Pronto Atendimento, os pesquisadores avaliaram a acurácia do sintoma "mialgia" como preditor clínico para o diagnóstico de dengue. Para isso, 500 pacientes com quadro febril agudo de até 72 horas foram submetidos simultaneamente à pesquisa do antígeno NS1 por teste imunocromatográfico, considerado o padrão-ouro para a determinação do diagnóstico final. Os resultados obtidos foram os seguintes: • 150 pacientes tiveram o diagnóstico de dengue confirmado pelo NS1. • Dentre os 150 pacientes com dengue, 100 referiram mialgia à admissão. • Dos 350 pacientes sem dengue, 150 também referiram mialgia. Com base nesses dados, suponha que o médico assistente, durante o acolhimento, decidisse classificar o paciente como não portador de dengue com base exclusivamente na ausência de mialgia. Em qual porcentagem dos pacientes avaliados nessa condição, essa classificação estaria CORRETA?

Incorreta

O valor de 40% (100 ÷ 250) corresponde ao Valor Preditivo Positivo (VPP) da mialgia, ou seja, a probabilidade de ter dengue caso o paciente apresente o sintoma.

Incorreta

O valor de 57,1% (200 ÷ 350) representa a especificidade do sintoma mialgia (proporção de pacientes sem dengue que não tinham mialgia dentre todos os indivíduos sem dengue).

Incorreta

O valor de 66,7% (100 ÷ 150) corresponde à sensibilidade da mialgia para dengue (proporção de pacientes com dengue que apresentaram mialgia dentre todos os doentes).

Correta

A questão pede a probabilidade de um paciente sem mialgia realmente não ter dengue (VPN). Foram 200 verdadeiros-negativos em um total de 250 pacientes sem o sintoma, resultando em 200 ÷ 250 = 80%.

Incorreta

Incorreta, pois o valor correto de 80% está contemplado com exatidão na alternativa D.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos

O que decide a resposta

"Classificar o paciente como não portador de dengue com base exclusivamente na ausência de mialgia. Em qual porcentagem dos pacientes avaliados nessa condição, essa classificação estaria CORRETA?" O enunciado pede exatamente o Valor Preditivo Negativo (VPN) da mialgia: entre todos os pacientes que NÃO têm o sintoma (teste negativo), qual fração realmente NÃO tem dengue (verdadeiro negativo).

A conta:

  • –Total de pacientes sem dengue = 350, dos quais 150 tinham mialgia → 200 não tinham mialgia (VN).
  • –Total de pacientes com dengue = 150, dos quais 100 tinham mialgia → 50 não tinham mialgia (FN).
  • –Total de pacientes sem mialgia = 200 + 50 = 250 pacientes.
  • –VPN = 200 ÷ 250 = 80%.

Raciocínio clínico

Para não errar esse tipo de questão em prova, o primeiro passo é sempre estruturar a tabela 2×2:

  • –Dengue POSITIVA (n = 150):
  • –Com mialgia (Verdadeiro-Positivo): 100
  • –Sem mialgia (Falso-Negativo): 50
  • –Dengue NEGATIVA (n = 350):
  • –Com mialgia (Falso-Positivo): 150
  • –Sem mialgia (Verdadeiro-Negativo): 200

A pergunta coloca o médico diante de um paciente sem mialgia (teste negativo). O universo delimitado pelo enunciado é o conjunto de pessoas sem o sintoma, que totaliza 250 indivíduos (50 falso-negativos + 200 verdadeiro-negativos).

Desses 250 indivíduos, a conduta de classificá-lo como "sem dengue" estará correta apenas naqueles que realmente não têm a doença, isto é, os 200 verdadeiros-negativos. A proporção de acerto é 200 ÷ 250 = 0,80 (80%).

Por que acontece

O Valor Preditivo Negativo reflete a probabilidade pós-teste de ausência de doença quando o achado clínico é negativo. Ao contrário da sensibilidade e especificidade, os valores preditivos variam conforme a prevalência do agravo no grupo avaliado.

Conduta

Na avaliação de testes diagnósticos e sintomas em triagens clínicas, parâmetros como o VPN orientam a segurança de descartar um diagnóstico à beira do leito.

O que NÃO fazer: nunca calcular a acurácia de uma decisão clínica olhando apenas para as colunas da tabela 2×2 (sensibilidade e especificidade), pois o médico na prática atende o paciente com o sintoma já presente ou ausente — o que exige o raciocínio pelas linhas (valores preditivos).

Como isso cai nas provas

Questões de testes diagnósticos frequentemente colocam os nomes dos parâmetros nas entrelinhas para testar se você sabe a definição conceitual de cada um:

  • –Especificidade: calcula os verdadeiros negativos no total de sadios (VN ÷ [VN + FP] = 200 ÷ 350 = 57,1%). O discriminador é que a especificidade olha para a população sabidamente saudável, e não para quem testou negativo.
  • –Sensibilidade: calcula os verdadeiros positivos no total de doentes (VP ÷ [VP + FN] = 100 ÷ 150 = 66,7%). O discriminador é focar no indivíduo comprovadamente doente.
  • –Valor Preditivo Positivo (VPP): calcula a chance de estar doente entre os que têm o sintoma (VP ÷ [VP + FP] = 100 ÷ 250 = 40%). O discriminador é focar no teste positivo.

Para memorizar

  • –Teste negativo e quero saber a chance de não estar doente = VPN (olhe a linha dos negativos)
  • –Teste positivo e quero saber a chance de estar doente = VPP (olhe a linha dos positivos)
  • –VPN = VN ÷ (VN + FN)
  • –VPP, Sensibilidade e Especificidade não respondem à pergunta de quem já chega com o teste negativo

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos