REVALIDA · BR · 2025 · Questão 89Ginecologia e Obstetrícia

Mulher de 45 anos, G2P2, retorna ao ambulatório de ginecologia do hospital escola para o resultado da biópsia de colo uterino realizada há 20 dias. A biópsia evidenciou NIC III, sendo a paciente informada pela residente que ela terá que realizar uma conização do colo uterino para remoção da lesão e prevenção do câncer. Após as explicações, a paciente solicita que já se faça histerectomia para evitar problemas futuros. Diante da solicitação da paciente, a médica deverá informar que a

Incorreta

A histerectomia não é o procedimento de primeira escolha no tumor in situ (NIC III); a conização é o método padrão por ser menos mórbida, conservadora e diagnóstica.

Incorreta

A paridade concluída não autoriza a histerectomia imediata, pois a biópsia ambulatorial não exclui lesão invasora oculta, o que exigiria abordagem cirúrgica oncológica mais ampla (histerectomia radical/Wertheim-Meigs) e não histerectomia simples.

Correta

A conização é menos invasiva que a histerectomia, preserva o órgão e é mandatória para avaliar todo o colo uterino e afastar a presença de microinvasão ou invasão estromal oculta.

Incorreta

O termo "tumor in situ" refere-se à biópsia amostral, mas a razão primordial de priorizar a conização antes de qualquer cirurgia maior é justamente a necessidade de descartar microinvasão na peça histopatológica integral.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 214 questões de rastreamento do câncer de colo uterino no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Ginecologia e Obstetrícia › Rastreamento do Câncer de Colo Uterino › Conduta nas Alterações Citológicas

O que decide a resposta

"A biópsia evidenciou NIC III" e a paciente "solicita que já se faça histerectomia". A biópsia colposcópica é apenas amostral; a conização diagnóstica e terapêutica é obrigatória antes de qualquer decisão de histerectomia para afastar carcinoma invasor oculto ou microinvasão, o que mudaria completamente o estadiamento e o tratamento cirúrgico.

Raciocínio clínico

Nossa paciente tem diagnóstico histopatológico de NIC III (lesão intraepitelial de alto grau / carcinoma in situ). O passo seguinte não é a histerectomia direta, mesmo com prole constituída e desejo da paciente.

A conização (por cirurgia de alta frequência - CAF ou cone a frio) tem duplo papel: é o tratamento definitivo da lesão precursora e fornece a peça cirúrgica completa para avaliar margens e afastar invasão estromal. Se realizássemos uma histerectomia simples de imediato e a peça revelasse um carcinoma invasor oculto (estádio IB, por exemplo), a paciente teria sido submetida a uma cirurgia oncológica incompleta (inadequada), necessitando de resgate cirúrgico complexo ou radioterapia/quimioterapia adjuvantes.

A histerectomia simples só entra como opção terapêutica para NIC III se houver indicação ginecológica associada (como miomatose sintomática refratária), mas sempre após a conização ter excluído invasão, ou em casos de margens persistentemente comprometidas sem possibilidade de novo cone.

Por que acontece

A biópsia dirigida por colposcopia retira apenas pequenos fragmentos epiteliais, incapazes de mapear toda a zona de transformação. Somente a ressecção cônica da junção escamocolunar permite ao patologista avaliar a membrana basal em sua totalidade e certificar que não há rompimento estromal (microinvasão ou invasão franca).

Conduta

Conforme as Diretrizes Brasileiras para o Rastreamento do Câncer do Colo do Útero (INCA/MS) e FEBRASGO:

  • –Realizar conização do colo uterino (CAF ou cone clássico a frio).
  • –Se margens livres e sem invasão: seguimento citopatológico/colposcópico semestral por 2 anos antes de retornar ao rastreamento trienal.
  • –O que NÃO fazer: histerectomia primária de entrada para NIC III, independentemente da idade ou paridade, sem antes avaliar o cone histopatológico completo.

Como isso cai nas provas

O tema aparece como dilema de conduta cirúrgica em lesões pré-neoplásicas de alto grau. As principais confusões são:

  • –Indicação de conização versus histerectomia: o discriminador é que a conização é sempre mandatória antes da histerectomia na NIC III para afastar invasão oculta.
  • –NIC I versus NIC III: NIC I pode ser observada e acompanhada por até 24 meses; NIC III sempre exige excisão da zona de transformação/conização.

Para memorizar

  • –NIC III / Carcinoma in situ = indicação formal de conização
  • –Papel do cone: diagnóstico (afasta microinvasão/invasão) e terapêutico (trata a lesão)
  • –Histerectomia nunca é a primeira linha para NIC III isolada
  • –Histerectomia inadvertida em colo com câncer invasor oculto compromete o prognóstico oncológico

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • ENAMED · BR · 2027 · Questão 61Uma paciente de 46 anos, sem comorbidades e assintomática, procura Unidade Básica de Saúde para mostrar resultado de exame realizado para prevenção do…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 70Mulher, de 27 anos de idade, comparece à Unidade Básica de Saúde para "fazer o preventivo”. Ela está assintomática, nunca teve sangramento vaginal…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 68Uma mulher de 30 anos recebeu a citologia oncótica com laudo de "atipias celulares escamosas de significado indeterminado, onde não se pode afastar…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 83Mulher de 32 anos, sexualmente ativa, comparece à consulta com o médico de família e comunidade para realização do seu primeiro exame preventivo. O…
  • FELUMA · MG · 2026 · Questão 40Paciente do sexo feminino, 25 anos de idade, nulípara, com vida sexual ativa, faz uso regular de dispositivo intrauterino (DIU) liberador de…
  • FELUMA · MG · 2026 · Questão 42Paciente do sexo feminino, 29 anos de idade, primigesta, comparece à primeira consulta de pré-natal com 15 semanas de gestação, assintomática. Retorna…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos