PSU · AL · 2021 · Questão 51Medicina Preventiva

Em março de 2020 a Organização Mundial de Saúde informou que a situação da doença causada pelo Coronavírus no mundo havia ganhado proporções de pandemia. Desde então, todos os esforços mundiais têm sido no desenvolvimento de vacinas eficazes contra o Sars-CoV-2. O Brasil tem participado efetivamente desse esforço. Os princípios de produção vacinal e de imunização são diversos. A despeito de não termos ainda formas de imunização ativa, temos empregado no Brasil a imunização passiva para tratamento da COVID-19. Um ensaio clínico fase III de um fármaco se caracteriza por:

Correta

A Fase III tem como objetivo principal confirmar a eficácia e a segurança terapêutica comparando o novo fármaco com a terapia convencional (controle ativo) ou com placebo em um grande número de participantes.

Incorreta

Nenhum estudo visa demonstrar "ausência" de efeitos colaterais, mas sim mapeá-los. Além disso, o monitoramento de efeitos adversos raros em larga escala populacional após a liberação é atribuição da farmacovigilância (Fase IV).

Incorreta

O teste primário de segurança e tolerabilidade em pequenos grupos (em geral voluntários saudáveis) é o objetivo clássico dos estudos de Fase I.

Incorreta

A avaliação de desempenho, segurança e efetividade realizada após a liberação comercial (pós-registro) caracteriza os estudos de Fase IV.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Estudos Experimentais

O que decide a resposta

A pergunta é direta: a caracterização de um ensaio clínico fase III. O que define esta fase é o ensaio comparativo em larga escala, que visa demonstrar a eficácia comparada (ao tratamento padrão ou placebo) e confirmar o perfil de segurança antes do registro sanitário.

Raciocínio clínico

O desenvolvimento clínico de novos fármacos e imunobiológicos é dividido em quatro fases clássicas:

  • –Fase I: avalia primordialmente a segurança e a farmacocinética em um grupo pequeno de voluntários sadios (habitualmente 20 a 80 pessoas).
  • –Fase II: avalia a dose terapêutica e a resposta preliminar (prova de conceito) em um grupo restrito de indivíduos doentes (dezenas a centenas).
  • –Fase III: estudo confirmatório em grande escala (milhares de indivíduos), randomizado e controlado, desenhado para testar a superioridade ou não inferioridade em relação ao placebo ou ao tratamento padrão vigente.
  • –Fase IV: fase de farmacovigilância pós-comercialização, que monitora eventos adversos raros e a efetividade na população geral do mundo real.

Por que acontece

A divisão em fases garante a proteção dos indivíduos e o acúmulo progressivo de evidências: primeiro assegura-se que a molécula não é excessivamente tóxica (Fase I) e que atinge o alvo biológico na dose certa (Fase II), para só então investir em um estudo multicêntrico robusto de Fase III capaz de gerar poder estatístico para demonstrar o benefício clínico.

Conduta

Para avaliação de novas tecnologias em saúde conforme as diretrizes regulatórias internacionais (ICH-GCP e ANVISA), a aprovação do registro comercial depende fundamentalmente dos resultados de ensaios clínicos de Fase III. Estes devem ser ensaios clínicos randomizados, duplo-cegos e controlados (com placebo ou controle ativo quando já existe padrão estabelecido), com tamanho amostral suficiente para desfechos clínicos duros.

Como isso cai nas provas

O tema costuma ser cobrado de forma direta por meio da diferenciação entre as 4 fases dos ensaios clínicos:

  • –Fase I vs. Fase II: o discriminador é voluntários sadios/segurança (Fase I) versus pacientes doentes/relação dose-resposta (Fase II).
  • –Fase III vs. Fase IV: o discriminador é o momento regulatório — Fase III é pré-comercialização (comparação controlada) e Fase IV é pós-comercialização (farmacovigilância em vida real).

Para memorizar

  • –Fase I: Segurança e farmacocinética em poucos voluntários sadios
  • –Fase II: Dose e eficácia preliminar em pequeno grupo de doentes
  • –Fase III: Eficácia confirmatória comparativa (placebo ou padrão) em larga escala
  • –Fase IV: Farmacovigilância e efetividade no mundo real (pós-registro)

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 97Em um ensaio clínico randomizado sobre uso de estatinas em prevenção primária, 15% dos pacientes do grupo controle passaram a tomar estatina por conta…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 77Um estudo recente publicado na Revista Lancet avaliou o efeito do uso profilático de paracetamol administrado imediatamente após a vacinação infantil…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 78Um estudo recente publicado na Revista Lancet avaliou o efeito do uso profilático de paracetamol administrado imediatamente após a vacinação infantil…
  • EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 73Young et al. ("Glucose self-monitoring in non-insulin- treated patients with type 2 diabetes in primary care settings: a randomized trial") estudaram…
  • EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 74Forde et al. publicaram recentemente (“Overall survival with neoadjuvant nivolumab plus chemotherapy in lung cancer") os resultados de sobrevivência…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 63Uma equipe de saúde da família percebeu um aumento do número de casos complicados de diabetes mellitus. De um total de 3.500 pacientes cadastrados,…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos