IPSEMG · MG · 2024 · Questão 68Medicina Preventiva

Um estudo foi conduzido para investigar a associação entre exposição prévia a pesticidas e o desenvolvimento de determinado tipo de câncer em uma população rural. Foram analisados retrospectivamente os prontuários de 1.000 pacientes diagnosticados com câncer nos últimos 10 anos em uma região agrícola específica. A análise comparou a exposição a diferentes tipos de pesticidas entre os pacientes diagnosticados com câncer e outro grupo de 1.000 pacientes sem histórico de câncer, selecionados aleatoriamente da mesma área geográfica. O estudo visa avaliar a relação entre a exposição prévia a pesticidas e a incidência do câncer observado. Qual é o tipo de estudo epidemiológico descrito no cenário apresentado?

Incorreta

O estudo transversal avalia exposição e desfecho simultaneamente em uma população em um único momento no tempo, sem formar grupos a partir de doentes prévios para resgate histórico de exposição.

Incorreta

A coorte retrospectiva seleciona os indivíduos a partir do status de exposição no passado e segue os registros até a ocorrência do desfecho; o estudo descrito selecionou diretamente pessoas com e sem a doença.

Correta

O delineamento selecionou 1.000 doentes (casos) e 1.000 não doentes (controles) para comparar retrospectivamente a frequência de exposição a pesticidas entre os dois grupos.

Incorreta

O ensaio clínico é um estudo experimental com intervenção deliberada e randomização de tratamento, inaplicável para avaliar riscos de exposições ambientais danosas.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Estudos Observacionais

O que decide a resposta

"A análise comparou a exposição a diferentes tipos de pesticidas entre os pacientes diagnosticados com câncer e outro grupo de 1.000 pacientes sem histórico de câncer". A seleção dos participantes foi definida pela presença ou ausência do desfecho (ter ou não ter câncer), para então resgatar o histórico de exposição prévia. Esse sentido de investigação define o estudo de caso-controle.

Raciocínio clínico

O ponto de partida da seleção é o determinante do desenho epidemiológico observacional.

Quando o pesquisador seleciona indivíduos já doentes (1.000 casos de câncer) e indivíduos sadios comparáveis (1.000 controles sem câncer) para investigar no passado se foram expostos a determinado fator (pesticidas), o delineamento é caso-controle.

Se o pesquisador tivesse selecionado indivíduos rurais expostos e não expostos a pesticidas no passado e verificado quem desenvolveu câncer ao longo do tempo, seria uma coorte histórica (retrospectiva). A diferença está no critério de entrada no estudo: desfecho versus exposição.

Por que acontece

Neoplasias possuem longo período de latência e baixa incidência populacional absoluta. O estudo de caso-controle contorna a necessidade de acompanhar milhares de pessoas por décadas, partindo diretamente dos indivíduos que já manifestaram a doença para buscar retrospectivamente os fatores de risco.

Conduta

Na análise epidemiológica de estudos de caso-controle, a medida de associação mandatória é a razão de chances (Odds Ratio — OR), conforme os métodos padronizados de epidemiologia analítica.

Não é possível calcular incidência cumulativa nem Risco Relativo (RR) diretamente nesse desenho, pois a proporção de doentes e não doentes foi fixada artificialmente pelo pesquisador (1:1 neste estudo, com 1.000 casos e 1.000 controles).

Como isso cai nas provas

  • –Estudo de coorte retrospectivo: a seleção inicial é feita pelo status de exposição documentado no passado (expostos vs. não expostos a pesticidas) para verificar quem adoeceu, enquanto no caso-controle a seleção inicial é feita pelo desfecho (com câncer vs. sem câncer).
  • –Estudo transversal: avalia exposição e doença simultaneamente no presente (fotografia momentânea), calculando razão de prevalências, sem selecionar grupos a priori a partir do adoecimento prévio.
  • –Ensaio clínico randomizado: exige intervenção ativa do pesquisador com alocação aleatória, o que é eticamente proibido para exposições sabidamente tóxicas ou carcinogênicas.

Para memorizar

  • –Caso-controle: seleciona pelo desfecho (doentes vs. sadios) → investiga a exposição passada
  • –Coorte: seleciona pela exposição (expostos vs. não expostos) → avalia o surgimento do desfecho
  • –Medida de associação do caso-controle: Odds Ratio (OR)
  • –Indicação principal: doenças raras ou com longo tempo de latência

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • ENAMED · BR · 2027 · Questão 56Em uma Unidade Básica de Saúde (UBS), a equipe local, preocupada com a alta prevalência de hipertensão arterial sistêmica (HAS) entre os pacientes,…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 97Dra. Clara, 35 anos, de etnia negra, médica residente de Medicina de Família e Comunidade, está realizando um estudo sobre o impacto da multimorbidade…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 92Um estudo observacional transversal conduzido com 2.000 homens adultos avaliou os níveis séricos de vitamina D e testosterona. Os pesquisadores…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 98Pesquisadores de um hospital universitário desenharam um estudo para avaliar a associação entre o tabagismo e o risco de parto prematuro. Gestantes no…
  • FMABC · SP · 2026 · Questão 87Em um estudo de coorte realizado em uma comunidade rural, 1.200 indivíduos inicialmente livres de hipertensão arterial foram acompanhados por 10 anos.…
  • HCPA · RS · 2026 · Questão 83Pesquisadores planejaram avaliar a associação entre duração de viagens aéreas superiores a 8 horas e trombose venosa profunda (TVP). Definiram que um…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos