O que decide a resposta

"Restringir o abate em massa de animais silvestres somente a casos em que haja consenso científico internacional de ameaça significativa." Este é o texto literal do Princípio 6 de Manhattan (2004), marco fundador da estratégia de *Saúde Única (One Health), que impede o sacrifício indiscriminado de fauna silvestre sem embasamento ecológico e epidemiológico robusto

Raciocínio clínico

A abordagem de Saúde Única reconhece que a saúde humana, a saúde animal e a integridade dos ecossistemas estão intrinsecamente conectadas. Cerca de 60% das doenças infecciosas humanas conhecidas e até 75% das doenças infecciosas emergentes (como Ebola, SARS-CoV-2 e Influenza aviária) são de origem zoonótica.

Ao analisar as alternativas:

• –As opções B e D erram ao propor isolamento disciplinar e desinvestimento na saúde animal, quando a base do conceito é a integração intersetorial e o fortalecimento conjunto da infraestrutura de vigilância.
• –A opção C erra ao excluir os animais silvestres, que constituem o principal reservatório de patógenos emergentes.
• –A opção E erra grosseiramente: o comércio de carne de animais silvestres (bushmeat) e mercados de animais vivos são os principais pontos críticos (hotspots) de transbordamento zoonótico (spillover), devendo ser estritamente desencorajados e regulados contra o risco biológico.

Portanto, a única diretriz alinhada aos Princípios de Manhattan e à Saúde Única é a que evita intervenções ecológicas destrutivas e não comprovadas, como o abate em massa indiscriminado.

Por que acontece

O abate em massa indiscriminado de animais selvagens frequentemente desestabiliza a dinâmica populacional das espécies, fragmenta habitats e pode, paradoxalmente, aumentar a dispersão de espécimes infectados para novas áreas, elevando o risco de transmissão zoonótica para populações humanas em vez de contê-lo.

Conduta

Segundo a abordagem de Saúde Única (OMS/WOAH/UNEP/FAO) e as diretrizes de vigilância em emergências de saúde pública:

• –Integrar a vigilância epidemiológica humana com a vigilância ativa em reservatórios de fauna silvestre e rebanhos de produção.
• –Monitorar pontos críticos de interface homem-animal-ambiente (desmatamento, comércio de animais vivos e expansão agropecuária).
• –Não realizar intervenções extremas sobre a fauna (como extermínio ou destruição de abrigos de morcegos e primatas) sem respaldo técnico e consenso científico multidisciplinar.

Como isso cai nas provas

O tema Saúde Única (One Health) e vigilância de zoonoses emergentes costuma aparecer como conceito doutrinário de vigilância em saúde ou integrado à investigação de surtos. Duas confusões clássicas:

• –Saúde Única vs. Vigilância Epidemiológica Tradicional: a vigilância tradicional foca no caso humano sintomático e na notificação compulsória; a Saúde Única exige vigilância integrada antes do transbordamento, monitorando sentinelas ambientais e animais silvestres.
• –Manejo de Fauna vs. Controle de Vetores: no controle de vetores urbanos (ex.: Aedes aegypti), busca-se a eliminação de criadouros; na fauna silvestre reservatório (ex.: primatas na febre amarela, morcegos na raiva/coronavírus), os animais são sentinelas e sua preservação é essencial, sendo contraindicado o extermínio.