HOB · DF · 2025 · Questão 90Medicina Preventiva

Um estudo foi realizado para avaliar a eficácia de uma nova vacina contra a gripe em uma população de idosos. Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos: um recebeu a vacina e o outro recebeu um placebo. Após um ano, a incidência de gripe foi comparada entre os dois grupos. O tipo de estudo epidemiológico utilizado foi:

Incorreta

O estudo caso-controle é observacional e retrospectivo: seleciona indivíduos já doentes (casos de gripe) e não doentes (controles) para investigar a exposição prévia à vacina, exatamente o oposto do desenho prospectivo e intervencional apresentado.

Correta

O desenho é experimental (houve aplicação ativa de intervenção e controle), com alocação aleatória dos indivíduos (randomização) e seguimento prospectivo por um ano para avaliar a incidência do desfecho.

Incorreta

A coorte é um estudo observacional no qual o pesquisador apenas acompanha pessoas expostas e não expostas que escolheram sua exposição naturalmente, sem que haja intervenção deliberada ou sorteio de grupos.

Incorreta

O estudo transversal avalia exposição e desfecho simultaneamente em um único momento (foto instantânea), sendo incapaz de acompanhar os indivíduos ao longo de um ano ou medir a incidência de novos casos.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Estudos Experimentais

O que decide a resposta

"Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos: um recebeu a vacina e o outro recebeu um placebo." A intervenção deliberada do pesquisador (administrar vacina vs. placebo) combinada à alocação aleatória (randomização) define, sem margem para dúvida, um ensaio clínico randomizado.

Raciocínio clínico

A classificação de um estudo epidemiológico segue uma árvore de decisão simples:

1. O pesquisador aplicou uma intervenção ou apenas observou? Houve aplicação intencional de vacina e placebo, logo o estudo é experimental (intervencional), e não observacional.

2. Como os grupos foram formados? Foram divididos de forma aleatória, caracterizando a randomização.

3. Como foi a temporalidade? Houve seguimento longitudinal por um ano para avaliar a ocorrência de novos casos (incidência).

Diferencial metodológico:

  • –Estudo de coorte: também acompanha os participantes longitudinalmente no tempo e calcula incidência, mas é estritamente observacional — o pesquisador não sorteia nem prescreve quem toma ou não a vacina.
  • –Estudo caso-controle: parte do desfecho (seleciona doentes e não doentes) e busca retrospectivamente quem foi exposto no passado.
  • –Estudo transversal: avalia exposição e desfecho simultaneamente em um único momento no tempo (fotografia estática), sem seguimento prospectivo.

Por que acontece

A randomização distribui de forma homogênea tanto os fatores de confusão conhecidos quanto os desconhecidos entre os grupos intervenção e controle. Isso garante que a diferença final na incidência de gripe seja atribuível exclusivamente ao efeito biológico da vacina, e não a variáveis externas.

Conduta

O desenho padrão-ouro para avaliar a eficácia e segurança de intervenções em saúde (como novos fármacos e vacinas) é o ensaio clínico randomizado, idealmente duplo-cego e controlado por placebo. O que NÃO fazer em estudos de eficácia vacinal é utilizar delineamentos observacionais como evidência definitiva quando um ensaio clínico é eticamente viável e factível.

Como isso cai nas provas

A classificação dos desenhos de estudos epidemiológicos é cobrada pela identificação do método de seleção e alocação dos participantes. Principais confusões conceituais:

  • –Estudo de coorte: o discriminador é a ausência de intervenção pelo pesquisador; na coorte a exposição ocorre de forma natural/espontânea.
  • –Estudo caso-controle: o discriminador é o ponto de partida pelo desfecho (casos vs. controles) e a análise retrospectiva da exposição prévia.
  • –Estudo transversal: o discriminador é a ausência de seguimento temporal (medida pontual de prevalência, sem cálculo direto de incidência).

Para memorizar

  • –Pesquisador intervém + sorteio de grupos = Ensaio Clínico Randomizado
  • –Pesquisador observa + acompanha no tempo (expostos vs. não expostos) = Coorte
  • –Pesquisador observa + parte dos doentes vs. sadios e olha para trás = Caso-controle
  • –Pesquisador observa + mede tudo em um único momento = Transversal
  • –Incidência e eficácia são medidas primárias de estudos longitudinais (Coorte e ECR)

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 97Em um ensaio clínico randomizado sobre uso de estatinas em prevenção primária, 15% dos pacientes do grupo controle passaram a tomar estatina por conta…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 77Um estudo recente publicado na Revista Lancet avaliou o efeito do uso profilático de paracetamol administrado imediatamente após a vacinação infantil…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 78Um estudo recente publicado na Revista Lancet avaliou o efeito do uso profilático de paracetamol administrado imediatamente após a vacinação infantil…
  • EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 73Young et al. ("Glucose self-monitoring in non-insulin- treated patients with type 2 diabetes in primary care settings: a randomized trial") estudaram…
  • EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 74Forde et al. publicaram recentemente (“Overall survival with neoadjuvant nivolumab plus chemotherapy in lung cancer") os resultados de sobrevivência…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 63Uma equipe de saúde da família percebeu um aumento do número de casos complicados de diabetes mellitus. De um total de 3.500 pacientes cadastrados,…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos