Sobre a eficácia dos métodos contraceptivos, analise as afirmativas a seguir. I. Não existe método 100% eficaz. Todos os métodos anticoncepcionais apresentam taxa de falha que varia de acordo com o modo de uso. II. A taxa de falha é calculada com o número de gestações não desejadas entre as usuárias de determinado método anticoncepcional, nos primeiros três meses de uso. III. A eficácia no uso rotineiro ou uso típico leva em conta apenas as usuárias que fizeram o uso correto do método escolhido. IV. A eficácia em uso correto e consistente mostra a taxa de falha entre as usuárias sem considerar todas as dificuldades encontradas durante o uso. Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s)
Apenas a afirmativa I está correta, pois nenhum método atinge 100% de eficácia e todos têm taxas de falha que se modificam entre o uso ideal e o uso rotineiro.
A afirmativa II erra ao afirmar que a taxa de falha é calculada nos primeiros três meses; o cálculo clássico (Índice de Pearl) utiliza a exposição por 12 meses (100 mulheres-ano).
A afirmativa III inverte os conceitos (o uso típico engloba o uso incorreto/inconsistente) e a afirmativa IV traz uma definição inadequada para o conceito formal de eficácia de uso consistente.
Apenas a afirmativa I é verdadeira; as afirmativas II, III e IV contêm erros conceituais sobre métricas de eficácia contraceptiva.
Esta é uma das 211 questões de contracepção no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Ginecologia e Obstetrícia › Contracepção › Métodos de Barreira, Comportamentais e Eficácia Contraceptiva
O que decide a resposta
"Não existe método 100% eficaz. Todos os métodos anticoncepcionais apresentam taxa de falha que varia de acordo com o modo de uso." A afirmativa I é a única verdadeira. A taxa de falha padrão (como o Índice de Pearl) mede gestações por 100 mulheres-ano (ao longo de 12 meses, e não 3 meses), e o uso típico inclui o uso incorreto ou inconsistente, enquanto o uso perfeito reflete a eficácia biológica máxima do método quando seguido à risca.
Raciocínio clínico
Vamos dissecar cada uma das afirmativas:
- –Afirmativa I (Correta): Nenhum método contraceptivo atinge 100% de eficácia teórica ou prática (mesmo a laqueadura tubária ou vasectomia possuem taxa residual de falha). Além disso, a diferença entre o uso perfeito e o uso habitual dita o risco real de gravidez.
- –Afirmativa II (Incorreta): O cálculo tradicional da taxa de falha contraceptiva se baseia na exposição durante 1 ano (12 meses de uso ou 100 mulheres-ano), e não em 3 meses.
- –Afirmativa III (Incorreta): O uso típico (habitual) engloba o mundo real, com falhas de tomada, atrasos e esquecimentos. Quem avalia apenas o uso correto é o conceito de uso perfeito (consistente).
- –Afirmativa IV (Incorreta): A eficácia de uso correto e consistente reflete a falha intrínseca do método quando todas as instruções são seguidas perfeitamente; a redação distorce as definições epidemiológicas formais de eficácia contraceptiva da OMS/CDC.
Por que acontece
A eficácia contraceptiva depende de dois componentes: a eficácia intrínseca do método (capacidade biológica de impedir a concepção) e a aderência do usuário. Quando o método é usuário-dependente (como a pílula combinada ou o preservativo), a distância entre o uso perfeito e o uso típico aumenta significativamente.
Conduta
Segundo os Critérios de Elegibilidade Médica para Uso de Métodos Anticoncepcionais da OMS (2024) e do Ministério da Saúde, o aconselhamento reprodutivo deve sempre apresentar a taxa de falha no uso típico e no uso perfeito. Os métodos de longa ação reversíveis (LARCs — implante subdérmico e DIUs) eliminam o erro do usuário, mantendo taxas de falha no uso típico virtualmente idênticas às do uso perfeito (< 1% ao ano).
Como isso cai nas provas
O tema aparece com frequência em formato de afirmativas conceituais sobre planejamento familiar e epidemiologia reprodutiva.
- –Índice de Pearl: costuma ser confundido com taxas pontuais de curto prazo. Discriminador: é o número de gestações não planejadas por 100 mulheres em 1 ano de uso (1.200 ciclos de exposição).
- –Uso típico vs. Uso perfeito: a banca inverte os conceitos. Discriminador: uso típico = vida real (com erros e esquecimentos); uso perfeito/consistente = seguimento estrito de todas as instruções.
Para memorizar
- –Nenhum método contraceptivo tem taxa de falha de 0% (nem os cirúrgicos definitivos).
- –Índice de Pearl: gestações em 100 mulheres ao longo de 1 ano de uso.
- –Uso perfeito: mede a eficácia do método em si (sem erros humanos).
- –Uso típico: reflete o uso rotineiro da população real (inclui esquecimentos e falhas de administração).
- –LARCs (DIU e implante): taxa de falha do uso típico é praticamente igual à do uso perfeito (< 1%).
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 211 questões de contracepção no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- HUSE · SE · 2026 · Questão 82Uma mulher com 20 anos procura um ginecologista para orientação sobre o método anticoncepcional comportamental de Ogino-Knaus. Refere que a duração…
- PUC · PR · 2026 · Questão 50Você está atendendo uma paciente de 18 anos que veio à consulta para decidir qual método contraceptivo ela vai escolher. A paciente não tem…
- PUC · PR · 2024 · Questão 44Você recebeu a ligação de uma amiga que deseja orientação quanto à contracepção. Ela tem 20 anos, nenhuma doença, não usa nenhuma medicação, nunca…
- PSU · MG · 2023 · Questão 28Paciente de 18 anos, nuligesta, deseja iniciar atividade sexual e vem a consulta médica para orientações sobre contracepção hormonal e métodos de…
- AMRIGS · RS · 2020 · Questão 59Entre os métodos contraceptivos abaixo, quais, na mesma alternativa, apresentam Índices de Pearl mais baixo?
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos