HEVV · ES · 2024 · Questão 36Medicina Preventiva

Um estudo que realizou o monitoramento da saúde genética de humanos expostos acidentalmente à radiação ionizante de Césio-137 em Goiânia foi um dos diversos realizados a partir do evento ocorrido em 1987, e até hoje considerado o maior acidente radiológico do mundo. Esse estudo é do tipo

Incorreta

O estudo transversal avalia exposição e desfecho em um único momento no tempo (fotografia momentânea), não envolvendo o seguimento longitudinal citado no enunciado ("monitoramento").

Correta

O estudo parte de um grupo definido pela exposição à radiação ionizante (expostos) e realiza o acompanhamento ao longo do tempo para monitorar o surgimento de desfechos genéticos, definindo uma coorte.

Incorreta

O estudo de caso-controle parte de indivíduos já portadores do desfecho/doença (casos) e indivíduos sem a doença (controles) para investigar retrospectivamente a frequência de exposição prévia.

Incorreta

O estudo ecológico utiliza dados agregados de populações ou áreas geográficas como unidade de análise, enquanto o monitoramento dos humanos expostos foi realizado em nível individual.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Estudos Observacionais

O que decide a resposta

"Monitoramento da saúde genética de humanos expostos acidentalmente à radiação ionizante". A palavra monitoramento indica acompanhamento temporal (seguimento longitudinal), e o ponto de partida foi o status de exposição prévia ao Césio-137 para observar o aparecimento de desfechos genéticos futuros, o que define um estudo de coorte.

Raciocínio clínico

A classificação do desenho de estudo depende de três perguntas fundamentais:

  • –Qual é a unidade de análise? Indivíduos específicos (estudo individualizado, descartando o ecológico).
  • –Houve intervenção do pesquisador? Não, o evento foi acidental (estudo observacional, descartando ensaios clínicos).
  • –Como foi o sentido temporal da investigação? Selecionou-se um grupo de pessoas a partir da sua exposição (acidente radiológico) e realizou-se o seguimento no tempo (monitoramento/incidência de alterações genéticas). Esse sentido causal (exposição → desfecho) caracteriza o estudo de coorte. Se o estudo tivesse partido de indivíduos com alterações genéticas já diagnosticadas para investigar exposições passadas, seria caso-controle; se avaliasse exposição e alteração genética simultaneamente em uma única coleta, seria transversal.

Por que acontece

Em exposições ambientais ou ocupacionais raras e acidentais (como desastres radiológicos), o estudo de coorte é o desenho ideal porque permite acompanhar indivíduos identificados e mensurar a incidência de múltiplos agravos à saúde decorrentes dessa exposição ao longo dos anos.

Conduta

Para avaliação de causalidade em epidemiologia observacional de exposições raras, o delineamento de coorte (prospectiva ou histórica) é o padrão-ouro metodológico. O que NÃO fazer na análise epidemiológica: não calcular incidência direta ou risco relativo em estudos transversais ou de caso-controle, pois a medição do risco ao longo do tempo exige o seguimento temporal próprio das coortes.

Como isso cai nas provas

O tema aparece frequentemente pela apresentação de um cenário de pesquisa ou situação de saúde pública em que você deve classificar o desenho epidemiológico. Três confusões clássicas:

  • –Coorte vs. Caso-controle: o discriminador é o ponto de partida da amostragem — se parte de indivíduos classificados pela exposição para acompanhar o desfecho (coorte) ou se parte de indivíduos classificados pela presença do desfecho/doença para resgatar a exposição passada (caso-controle).
  • –Coorte vs. Transversal: o discriminador é o seguimento temporal — se há acompanhamento longitudinal ao longo do tempo (coorte) ou se exposição e desfecho são mensurados em um único momento/fotografia (transversal).
  • –Estudo Individual vs. Ecológico: o discriminador é o nível de agregação dos dados — se a unidade de observação é o indivíduo (coorte, caso-controle, transversal) ou o agregado populacional/geográfico (ecológico).

Para memorizar

  • –Coorte: parte da exposição → segue no tempo → avalia incidência / risco relativo (RR)
  • –Caso-controle: parte do desfecho (doentes vs. não doentes) → olha para trás → calcula Odds Ratio (OR)
  • –Transversal: exposição e desfecho medidos no mesmo instante → calcula prevalência / razão de prevalência
  • –Ecológico: unidade de análise agregada (cidades, países) → sujeito à falácia ecológica

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • ENAMED · BR · 2027 · Questão 56Em uma Unidade Básica de Saúde (UBS), a equipe local, preocupada com a alta prevalência de hipertensão arterial sistêmica (HAS) entre os pacientes,…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 97Dra. Clara, 35 anos, de etnia negra, médica residente de Medicina de Família e Comunidade, está realizando um estudo sobre o impacto da multimorbidade…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 92Um estudo observacional transversal conduzido com 2.000 homens adultos avaliou os níveis séricos de vitamina D e testosterona. Os pesquisadores…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 98Pesquisadores de um hospital universitário desenharam um estudo para avaliar a associação entre o tabagismo e o risco de parto prematuro. Gestantes no…
  • FMABC · SP · 2026 · Questão 87Em um estudo de coorte realizado em uma comunidade rural, 1.200 indivíduos inicialmente livres de hipertensão arterial foram acompanhados por 10 anos.…
  • HCPA · RS · 2026 · Questão 83Pesquisadores planejaram avaliar a associação entre duração de viagens aéreas superiores a 8 horas e trombose venosa profunda (TVP). Definiram que um…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos