Supondo-se que o risco de morrer por pneumonia não tratada seja de 18% e que o risco de morrer por pneumonia tratada com antibióticos seja de 2%, que número de pacientes será necessário tratar com antibióticos para beneficiar um paciente no cenário descrito?
Este valor é o inverso do risco basal não tratado (`1 / 0,18 = 5,55`), ignorando que os tratados ainda mantêm um risco residual de morrer de 2%.
A Redução Absoluta do Risco (RAR) é 18% - 2% = 16% (0,16). O NNT é o inverso da RAR: `1 / 0,16 = 6,25`.
Resultado obtido por erro de ordem de grandeza ao dividir 100 pelo risco basal de 18% sem considerar as casas decimais corretas.
Decorre de erro no posicionamento da vírgula decimal ao calcular a divisão de 100 por 16.
Esta é uma das 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Análise Estatística e Aplicação) › Medidas de Associação e Impacto
O que decide a resposta
"Risco de morrer por pneumonia não tratada seja de 18% e que o risco de morrer por pneumonia tratada com antibióticos seja de 2%". A conta direta do Número Necessário para Tratar (NNT) decide a questão:
Redução Absoluta do Risco (RAR) = 18% - 2% = 16% (ou 0,16).
NNT = 1 / RAR = 1 / 0,16 = 6,25.
Raciocínio clínico
Para encontrar o NNT, o raciocínio parte da comparação do desfecho clínico entre o grupo não tratado (risco basal ou do controle) e o grupo que recebeu a intervenção terapêutica.
O primeiro passo é calcular a Redução Absoluta do Risco (RAR), também chamada de risco atribuível ao tratamento. Ela mede a diferença real na incidência de mortes decorrente do uso do antibiótico: 18% - 2% = 16%.
O segundo passo é calcular o inverso dessa redução de risco (`NNT = 1/RAR`). Matematicamente: `1 / 0,16 = 6,25` (ou `100 / 16 = 6,25`). Isso significa que é necessário tratar aproximadamente 6 a 7 pacientes para evitar um óbito por pneumonia.
Por que acontece
O NNT traduz uma diferença de proporções em termos práticos de esforço terapêutico por evento adverso evitado. Como o tratamento reduz o risco de óbito de forma finita (em 16 pontos percentuais), o inverso dessa magnitude indica o volume de pacientes que precisam receber a intervenção para que um único desfecho desfavorável seja impedido.
Conduta
O cálculo do NNT em epidemiologia clínica exige sempre usar a Redução Absoluta do Risco (RAR) e nunca a Redução do Risco Relativo (RRR).
Nas decisões clínicas baseadas em evidências, o NNT deve ser interpretado junto com o tempo de seguimento e a gravidade do evento prevenido. Em estudos de intervenção aguda como pneumonia comunitária com risco de sepse e óbito, um NNT baixo (como 6,25) demonstra alto impacto clínico individual e populacional.
Não arredonde o valor para baixo se a prova pedir o número exato matemático; se a questão exigisse número inteiro de pacientes a tratar na prática, arredondar-se-ia sempre para cima (7 pacientes), mas aqui as alternativas trouxeram o valor decimal exato.
Como isso cai nas provas
Cálculo de medidas de impacto costuma se confundir com outras etapas da análise epidemiológica:
- –Risco Relativo (RR) e RRR: a confusão ocorre quando se calcula a razão em vez da subtração (`RR = 2 / 18 = 0,11`; `RRR = 1 - 0,11 = 89%`), o que mascara o risco basal da população estudada.
- –Erro por usar o risco basal no denominador: inverter o risco de 18% (`1 / 0,18 = 5,55`) em vez de subtrair o risco do grupo tratado leva diretamente à alternativa incorreta A.
- –Vieses e Fatores de Confusão: em estudos observacionais, desequilíbrio na gravidade basal dos grupos pode distorcer a RAR calculada, superestimando ou subestimando o real benefício do antibiótico.
Para memorizar
- –RAR = Risco Controle - Risco Tratado
- –NNT = 1 / RAR (se RAR em decimal) ou 100 / RAR (se RAR em porcentagem)
- –Para RAR = 16% → NNT = 100 / 16 = 6,25
- –Quanto menor o NNT, maior o benefício da intervenção
- –NNT usa sempre o risco absoluto, nunca o relativo
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a B.
Faça as 210 questões de estudos epidemiológicos (análise estatística e aplicação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 95Em um estudo comparando o tratamento intensivo da pressão arterial com o tratamento tradicional, observou- se que o NNT (Número Necessário para…
- AMP · PR · 2026 · Questão 100Logo após a consulta de Ademir você atende Bino, semelhante em diversos aspectos: também 53 anos, pardo, classe social baixa, fumante, sem doenças…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 94Durante um estudo multicêntrico sobre os efeitos adversos gastrointestinais de um novo AINE, foram acompanhados pacientes com osteoartrite que…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 93Você estava lendo uma diretriz estrangeira de dislipidemias e chamou a sua atenção os resultados da redução de desfechos cardiovasculares entre…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 76Mulher, de 40 anos de idade, pertencente a uma comunidade indígena e residente em uma grande capital do Sudeste, retorna após viagem para visitar a…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 82Um ensaio clínico randomizado mostrou redução da pressão arterial com uso de um inibidor cotransportador de sódio-glicose tipo 2 (SGLT-2), resultado…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos