FMJ · SP · 2021 · Questão 97Medicina Preventiva

Um novo teste foi desenvolvido para a identificação de uma proteína específica de uma determinada doença X. Das 200 pessoas estudadas, 100 têm a doença e 100 não têm. O teste deu positivo em 75 pessoas, e negativo em 125, sendo que 25 deram falso-positivo e 50 falso- negativo. A acurácia desse teste é de:

Incorreta

O valor de 72,50% não corresponde à razão matemática entre o total de acertos (125) e a amostra total analisada (200).

Correta

A acurácia representa a soma dos acertos do teste (50 verdadeiro-positivos + 75 verdadeiro-negativos) dividida pelo total de indivíduos testados (200), resultando em 125 / 200 = 62,50%.

Incorreta

Este valor decorre de erro na distribuição dos dados na tabela 2×2 ou na aplicação da fórmula de acurácia global.

Incorreta

O percentual de 42,50% não reflete a proporção de resultados verdadeiros (125/200) obtidos pelo teste.

Incorreta

O valor de 48,50% não corresponde à divisão entre a soma de VP e VN pelo total de participantes do estudo.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos

O que decide a resposta

A decisão é puramente matemática a partir da tabela 2×2: "Das 200 pessoas estudadas, 100 têm a doença e 100 não têm. O teste deu positivo em 75 pessoas, e negativo em 125, sendo que 25 deram falso-positivo e 50 falso-negativo".

Montando os acertos:

  • –Verdadeiro-positivos (VP): 75 testes positivos − 25 falso-positivos = 50 VP (ou 100 doentes − 50 FN = 50 VP)
  • –Verdadeiro-negativos (VN): 125 testes negativos − 50 falso-negativos = 75 VN (ou 100 não doentes − 25 FP = 75 VN)

A conta da acurácia:

`Acurácia = (VP + VN) / Total = (50 + 75) / 200 = 125 / 200 = 0,625 = 62,50%`.

Raciocínio clínico

Para não errar esse tipo de questão, o primeiro passo é estruturar a matriz 2×2 com os dados fornecidos:

  • –Doentes (total = 100): 50 VP e 50 FN.
  • –Não doentes (total = 100): 25 FP e 75 VN.
  • –Totais por resultado do teste: 75 positivos (50 VP + 25 FP) e 125 negativos (50 FN + 75 VN).

A acurácia avalia a proporção global de acertos do teste diagnóstico em relação a todos os indivíduos testados. Somam-se todos os resultados verdadeiros (positivos que realmente têm a doença e negativos que realmente não têm) e divide-se pelo número amostral total.

Por que acontece

A acurácia reflete a capacidade global do teste de classificar corretamente os indivíduos entre sadios e doentes. Como ela depende diretamente de VP e VN, sofre forte influência da prevalência da doença na população testada, diferentemente da sensibilidade e da especificidade intrínsecas do método.

Conduta

Na avaliação epidemiológica de testes diagnósticos, a acurácia é usada para medir o desempenho global do método, mas não deve ser interpretada isoladamente na prática clínica.

Em cenários de baixa prevalência, por exemplo, um teste com alta taxa de falso-positivos pode apresentar uma acurácia falsamente elevada impulsionada apenas pelo grande número de verdadeiros-negativos. Para a tomada de decisão clínica, priorizam-se os valores preditivos (orientados pelo pré-teste) e as razões de verossimilhança.

Como isso cai nas provas

Esse tema costuma aparecer em cálculos diretos da tabela 2×2 ou na interpretação de propriedades diagnósticas. As confusões clássicas são:

  • –Sensibilidade: calcula apenas a taxa de acerto entre os DOENTES (`VP / total de doentes` = 50/100 = 50%), discriminada por focar apenas na coluna da doença presente.
  • –Valor Preditivo Positivo (VPP): calcula a chance de ter a doença dado um teste POSITIVO (`VP / total de positivos` = 50/75 = 66,7%), discriminado por analisar apenas a linha de testes positivos.
  • –Curva ROC e Razão de Verossimilhança: a área sob a curva ROC (AUC) mede a acurácia global do teste em diferentes pontos de corte, enquanto a acurácia simples mede o ponto fixo estabelecido.

Para memorizar

  • –Acurácia = (Verdadeiros-Positivos + Verdadeiros-Negativos) / Total da Amostra
  • –Soma dos acertos sobre o total testado: (50 + 75) / 200 = 62,5%
  • –Acurácia varia com a prevalência (assim como VPP e VPN)
  • –Sensibilidade e Especificidade são propriedades intrínsecas do teste

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos