Marcos, 22 anos, HIV positivo, participou de um estudo sobre testes rápidos para HIV e seu resultado foi o único negativo entre as 50 pessoas soropositivas do estudo, com um total de 100 participantes. Nesse caso, qual foi a sensibilidade do teste?
Corresponderia a 48 acertos em 50 doentes (48 ÷ 50 = 96%), o que indicaria 2 resultados falso-negativos, mas o enunciado cita apenas 1.
Representaria 99% de acerto, o que exigiria 99 positivos em 100 doentes, mas a amostra de indivíduos HIV positivos era de 50 pessoas.
Este é o número absoluto de pessoas com HIV que testaram positivo (49 indivíduos), e não a taxa percentual de sensibilidade (49 ÷ 50 = 98%).
Dos 50 participantes comprovadamente soropositivos, 49 obtiveram resultado positivo (teste rápido reagente) e apenas 1 foi falso-negativo, totalizando 49 ÷ 50 = 98% de sensibilidade.
Corresponde ao total de indivíduos soropositivos na amostra (50 participantes), e não ao cálculo da proporção de testes positivos entre os doentes.
Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos
O que decide a resposta
"Seu resultado foi o único negativo entre as 50 pessoas soropositivas do estudo". A sensibilidade avalia a capacidade do teste de ser positivo nos verdadeiramente doentes.
A conta decide: 50 indivíduos com HIV no total menos 1 resultado falso-negativo (Marcos) = 49 verdadeiros-positivos.
Sensibilidade = Verdadeiros-Positivos ÷ Total de Doentes = 49 ÷ 50 = 98% (ou 0,98).
Raciocínio clínico
A questão testa a aplicação direta da definição de sensibilidade clínica em uma tabela de contingência 2×2.
Para calcular os parâmetros de validação diagnóstica, focamos na coluna dos indivíduos doentes (padrão-ouro positivo):
- –Total de doentes (HIV positivos) = 50
- –Falso-negativo (FN) = 1 (apenas Marcos testou negativo)
- –Verdadeiro-positivo (VP) = 50 − 1 = 49
O que mais poderia gerar dúvida? O total de 100 participantes inclui 50 indivíduos sadios (não infectados), cuja distribuição dos testes rápidos não foi informada e é irrelevante para o cálculo da sensibilidade. A sensibilidade é uma propriedade intrínseca do teste que depende exclusivamente da população doente.
Por que acontece
A sensibilidade mede a probabilidade de um teste diagnóstico ser positivo na presença da doença. Em termos conceituais, testes de alta sensibilidade produzem poucos resultados falso-negativos, sendo a ferramenta ideal para triagem populacional (como a triagem de HIV).
Conduta
Conforme o Manual Técnico para o Diagnóstico da Infecção pelo HIV do Ministério da Saúde, os testes rápidos para triagem de HIV devem apresentar sensibilidade e especificidade elevadas (idealmente ≥ 99% e ≥ 98%, respectivamente).
Em caso de teste rápido de triagem reagente (positivo), realiza-se imediatamente um segundo teste rápido de metodologia diferente (fluxograma oficial) para confirmação diagnóstica antes de liberar o laudo reagente.
Como isso cai nas provas
Questões de testes diagnósticos costumam exigir o cálculo direto de Sensibilidade, Especificidade, VPP e VPN a partir de um texto corrido ou de uma tabela 2×2.
Confusões conceituais recorrentes:
- –Sensibilidade versus Valor Preditivo Positivo (VPP): a sensibilidade usa como denominador a coluna dos doentes (VP + FN); o VPP usa como denominador a linha dos testes positivos (VP + FP) e varia com a prevalência da doença na população.
- –Sensibilidade versus Razão de Verossimilhança Positiva (RV+): a sensibilidade avalia apenas os doentes (VP ÷ Total de Doentes); a RV+ combina sensibilidade e especificidade na fórmula Sensibilidade ÷ (1 − Especificidade).
Para memorizar
- –Sensibilidade = Verdadeiros-Positivos ÷ Total de Doentes [VP ÷ (VP + FN)]
- –Especificidade = Verdadeiros-Negativos ÷ Total de Não Doentes [VN ÷ (VN + FP)]
- –Sensibilidade e Especificidade são características intrínsecas ao teste (não mudam com a prevalência)
- –Alta sensibilidade = poucos falso-negativos = excelente para triagem
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a D.
Faça as 156 questões de estatística de testes diagnósticos no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
- AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos