Uma instituição de saúde está pesquisando um novo teste de triagem para hanseníase, com sensibilidade de 92% e especificidade de 65%, aplicado em uma população com baixa prevalência da doença. Nesse contexto, é correto afirmar que
Em populações de baixa prevalência, o valor preditivo positivo (VPP) é baixo; a grande maioria dos testes positivos será composta por indivíduos sadios (falsos-positivos).
A taxa de falso-positivo de 35% (1 − 0,65), aplicada sobre a grande massa de não doentes em um cenário de baixa prevalência, resulta em um número absoluto elevado de resultados falsos-positivos.
A alta sensibilidade (92%) garante que o número de falsos-negativos seja baixo (apenas 8% dos doentes não serão detectados).
Testes com alta sensibilidade são ideais para triagem e exclusão diagnóstica; o teste ideal para confirmação deve ter alta especificidade para evitar falsos-positivos.
Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos
O que decide a resposta
A combinação de "especificidade de 65%" com "população com baixa prevalência da doença" fecha a questão.
Com taxa de falso-positivo de 35% (100% − 65%) aplicada sobre a gigantesca maioria de indivíduos sadios da população, o número absoluto de falsos-positivos supera em larga escala o de verdadeiros-positivos, derrubando o valor preditivo positivo (VPP).
Raciocínio clínico
Vamos aos números para enxergar o comportamento do teste em uma população hipotética de 10.000 pessoas com prevalência de 1% de hanseníase (100 doentes e 9.900 sadios):
- –Entre os 100 doentes (sensibilidade de 92%): teremos 92 verdadeiros-positivos e apenas 8 falsos-negativos.
- –Entre os 9.900 sadios (especificidade de 65%): teremos 6.435 verdadeiros-negativos e 3.465 falsos-positivos (35% de 9.900).
O resultado prático é que, para cada doente corretamente identificado, teremos dezenas de sadios recebendo resultado falso-positivo. O VPP será de apenas 92 ÷ (92 + 3.465) = 2,6%, o que torna o número de falsos-positivos expressivamente elevado.
Por que acontece
Quando a prevalência é muito baixa, a quase totalidade da amostra é composta por sadios.
A taxa de erro em sadios (1 − especificidade) incide sobre essa imensa maioria populacional, gerando uma quantidade massiva de falsos-positivos, o que reduz drasticamente a confiabilidade de um resultado positivo isolado.
Conduta
Em estratégias de saúde pública e vigilância epidemiológica, testes de triagem em doenças de baixa prevalência devem ser seguidos por um algoritmo em duas etapas:
Primeiro aplica-se o teste sensível para triar (baixo risco de perder doentes); em seguida, todo caso positivo deve ser submetido obrigatoriamente a um teste de alta especificidade para confirmação, antes de se iniciar tratamento poliquimioterápico ou gerar estigma diagnóstico.
Como isso cai nas provas
Este conceito costuma ser cobrado de duas formas principais:
- –VPP/VPN vs. Prevalência: o discriminador é lembrar que sensibilidade e especificidade são fixas, enquanto os valores preditivos variam com a prevalência (baixa prevalência derruba o VPP e eleva o VPN).
- –Triagem vs. Confirmação: teste de alta sensibilidade serve para triagem (afastar com resultado negativo), enquanto teste de alta especificidade serve para confirmação (fechar com resultado positivo).
Para memorizar
- –Baixa prevalência = VPP baixo (muitos falsos-positivos) e VPN alto.
- –Alta prevalência = VPP alto e VPN baixo (muitos falsos-negativos).
- –Sensibilidade e especificidade são propriedades intrínsecas: não mudam com a prevalência.
- –Teste muito sensível: excelente para triagem e para afastar diagnósticos (poucos falso-negativos).
- –Teste muito específico: ideal para confirmação diagnóstica (poucos falso-positivos).
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a B.
Faça as 156 questões de estatística de testes diagnósticos no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
- AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos