Mulher de 50 anos de idade compareceu a consulta ambulatorial de rotina na Unidade Básica de Saúde. Está assintomática e apresenta resultado de mamografia solicitada na última consulta, a qual mostra alteração mamográfica com calcificações pleomórficas agrupadas de 1cm, classificada como BI-RADS 5. A paciente não tem alterações palpatórias ao exame físico das mamas e não tem história de biópsia prévia da lesão mamária. Qual é a conduta que deve ser adotada neste momento?
Microcalcificações pleomórficas isoladas não são visualizadas ao ultrassom mamário, o que inviabiliza o uso da ultrassonografia para guiar a agulha e acarreta alto risco de falha por erro de amostragem.
A PAAF fornece apenas material citológico, sendo incapaz de avaliar a arquitetura tecidual, o que impede a diferenciação crucial entre carcinoma ductal in situ e invasor.
A mamotomia (biópsia assistida a vácuo) guiada por estereotaxia é o padrão-ouro para microcalcificações suspeitas não palpáveis, pois extrai amostras teciduais calibrosas, permite radiografar os fragmentos e possibilita a inserção de clipe metálico marcador.
A biópsia cirúrgica incisional aberta é desnecessariamente invasiva nesta fase diagnóstica e a ultrassonografia não permite visibilizar microcalcificações agrupadas sem nódulo associado.
Esta é uma das 172 questões de tumores malignos da mama no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Ginecologia e Obstetrícia › Tumores Malignos da Mama › Rastreamento e BI-RADS
O que decide a resposta
"Alteração mamográfica com calcificações pleomórficas agrupadas de 1cm, classificada como BI-RADS 5" em paciente com mamas sem alterações palpatórias.
Lesões que se apresentam exclusivamente como microcalcificações suspeitas não são individualizadas ao ultrassom nem ao exame físico, exigindo método de imagem radiológico (estereotaxia). Para microcalcificações, a mamotomia (biópsia a vácuo) é a técnica de escolha por retirar maior volume tecidual e permitir confirmar a extração do alvo por radiografia dos fragmentos.
Raciocínio clínico
Nossa paciente tem uma lesão altamente suspeita de malignidade (BI-RADS 5, probabilidade de câncer ≥ 95%), cujo achado primário são microcalcificações pleomórficas sem massa palpável.
O ultrassom das mamas não detecta microcalcificações dispersas no parênquima com acurácia suficiente para guiar procedimentos invasivos. Tentar puncionar ou biopsiar essa lesão por ultrassonografia gera falso-negativo por erro de amostragem.
A punção aspirativa por agulha fina (PAAF) é contraindicada na investigação diagnóstica de lesões sólidas ou calcificações mamárias, pois fornece apenas citologia. A citologia não avalia invasão de membrana basal e não diferencia carcinoma ductal in situ de carcinoma ductal invasor, além de impossibilitar a realização de imuno-histoquímica completa.
A biópsia cirúrgica aberta incisional ou excisional como primeiro passo é uma conduta obsoleta e mutiladora, visto que toda lesão não palpável deve ter diagnóstico histopatológico prévio por biópsia percutânea minimamente invasiva antes de qualquer planejamento cirúrgico oncológico.
Por que acontece
As microcalcificações pleomórficas refletem necrose intraluminal e deposição de cristais de fosfato de cálcio no interior de ductos mamários neoplásicos.
Por serem diminutas e não formarem interface acústica definida, não produzem sombra acústica ou nódulo ao ultrassom, mas atenuam os feixes de raios X na mamografia, tornando a estereotaxia o único método capaz de localizá-las no espaço tridimensional.
Conduta
A conduta preconizada pelo Colégio Brasileiro de Radiologia (CBR) e pela Sociedade Brasileira de Mastologia (SBM) é a biópsia percutânea a vácuo (mamotomia) guiada por estereotaxia.
O procedimento exige a realização imediata de radiografia dos fragmentos colhidos (specimen radiography) para comprovar que as microcalcificações foram efetivamente aspiradas. Ao final do procedimento, é mandatória a colocação de um clipe metálico de titânio no leito biopsiado para guiar eventual cirurgia futura ou rastreamento, caso as calcificações tenham sido totalmente removidas na aspiração.
O que NÃO fazer: nunca indicar cirurgia aberta diagnóstica antes da confirmação histopatológica percutânea e jamais tentar guiar a amostragem de microcalcificações puras por ultrassom.
Como isso cai nas provas
O tema aparece com frequência na propedêutica mamária e classificação BI-RADS, exigindo o método correto de biópsia para cada tipo de lesão:
- –Nódulo mamário suspeito (BI-RADS 4 ou 5 palpável ou ultrassonográfico) vs. Microcalcificações isoladas: nódulos visíveis ao USG vão para core biopsy (agulha grossa) guiada por ultrassonografia; microcalcificações sem nódulo associado exigem mamotomia por estereotaxia.
- –PAAF vs. Biópsia tecidual (core biopsy / mamotomia): a PAAF fica reservada ao esvaziamento de cistos sintomáticos ou à avaliação citológica de linfonodos axilares suspeitos; lesões mamárias suspeitas exigem análise histopatológica de fragmento tecidual.
- –Rastreamento habitual vs. Rastreamento de Câncer de Mama Hereditário: em pacientes de alto risco (mutação BRCA1/2 ou histórico familiar de primeiro grau precoce), o rastreamento inicia aos 25-30 anos e inclui ressonância magnética das mamas anual associada à mamografia.
Para memorizar
- –BI-RADS 5 = alta suspeita de malignidade (≥ 95% de chance de câncer)
- –Microcalcificações suspeitas não palpáveis = biópsia a vácuo (mamotomia) por estereotaxia
- –Radiografia dos fragmentos é obrigatória para certificar que o alvo foi retirado
- –Clipe metálico marcador deve ser posicionado no sítio da biópsia
- –PAAF não serve para microcalcificações e não diferencia lesão in situ de invasora
- –Ultrassom não guia biópsia de microcalcificação isolada
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a C.
Faça as 172 questões de tumores malignos da mama no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 50Uma paciente de 26 anos apresenta nódulo mamário único, móvel, fibroelástico, medindo 1,82 cm. A ultrassonografia evidencia lesão oval, paralela à…
- EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 46Paciente de 57 anos, assintomática, sem história familiar de câncer de mama, comparece ao serviço de ginecologia trazendo mamografia de rastreamento,…
- FMJ · SP · 2026 · Questão 44Paciente de 45 anos de idade, com exame ginecológico normal e assintomática, foi submetida à mamografia de rotina. O laudo concluiu como resultado…
- FMJ · SP · 2026 · Questão 98O câncer de mama é o tipo de neoplasia maligna que mais acomete as mulheres no Brasil. Foram estimados 73.610 casos novos de câncer de mama em 2024 no…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 40Paciente feminina, de 50 anos, trouxe à consulta mamografia classificada como BI-RADS 4B. Nesse caso, a suspeita de malignidade da lesão
- HEJSN · ES · 2026 · Questão 82Mulher de 34 anos comparece para rastreamento de câncer de mama. Sem fatores de risco adicionais. Qual a recomendação atual para início do…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos