CESUPA BELÉM · PA · 2024 · Questão 27Medicina Preventiva

Um novo teste diagnóstico de TB pulmonar (denominado provisoriamente de Ellispot). Foi comparado ao teste padrão ouro de cultura (cultura de Lowestein Johson), que tem sensibilidade de 91,9% e especificidade de 100%. Já o teste de Ellispot apresentou sensibilidade de 96% e especificidade também de 100%. Se 200 pacientes sintomáticos respiratórios se submeterem a ambos os testes, qual das afirmativas estará correta em relação ao novo teste?

Incorreta

Maior sensibilidade (96% vs 91,9%) gera menor proporção de resultados falso-negativos (4% vs 8,1%).

Incorreta

Como ambos os testes apresentam especificidade de 100%, ambos identificarão exatamente a totalidade dos indivíduos sadios como negativos (zero falso-positivos).

Incorreta

A Razão de Verossimilhança Positiva é uma propriedade intrínseca do teste calculada pela fórmula `Sensibilidade / (1 - Especificidade)`, independendo da prevalência.

Correta

O teste com maior sensibilidade detecta mais casos verdadeiros e, portanto, produz menos resultados falso-negativos entre as pessoas doentes.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos

O que decide a resposta

"Apresentou sensibilidade de 96% e especificidade também de 100%" contra a cultura, que tem "sensibilidade de 91,9%".

A taxa de falso-negativos (doentes com teste negativo) é calculada por 1 - Sensibilidade. Com sensibilidade de 96%, o teste Ellispot terá 4% de falso-negativos, contra 8,1% do teste comparador (100% - 91,9% = 8,1%). Portanto, o novo teste gera menos resultados falso-negativos entre os portadores de tuberculose.

Raciocínio clínico

A sensibilidade mede a proporção de indivíduos verdadeiramente doentes que apresentam resultado positivo no teste. O seu complemento direto entre os doentes é o falso-negativo (1 - Sensibilidade).

Como o novo teste possui maior sensibilidade (96% contra 91,9%), ele necessariamente deixará passar menos pessoas doentes com resultado falso-negativo.

Em relação aos indivíduos sem a doença, a especificidade de ambos é idêntica (100%), o que significa que nenhum dos dois gera falso-positivos. Por fim, a Razão de Verossimilhança depende exclusivamente da sensibilidade e da especificidade, sendo independente da prevalência basal da população.

Por que acontece

A sensibilidade e a taxa de falso-negativos somam 100% dos indivíduos doentes analisados.

Quando um método diagnóstico eleva sua capacidade de detectar os verdadeiros positivos (aumenta a sensibilidade), a proporção de doentes que recebem um laudo falsamente negativo reduz na mesma proporção.

Conduta

Na avaliação crítica da literatura e na escolha de testes diagnósticos, propriedades intrínsecas do método (sensibilidade, especificidade e razões de verossimilhança) devem ser calculadas diretamente das taxas de acerto do teste, dispensando o conhecimento prévio da prevalência.

Para a prática clínica, exames com alta sensibilidade são empregados preferencialmente na triagem (screening ou exclusão diagnóstica com teste negativo), enquanto testes com alta especificidade (como a especificidade de 100% deste caso) confirmam o diagnóstico quando positivos.

Como isso cai nas provas

  • –Sensibilidade e Especificidade versus Valores Preditivos: a dependência da prevalência separa os dois grupos. Sensibilidade, Especificidade e Razões de Verossimilhança são propriedades intrínsecas do teste e não variam com a prevalência; já o VPP e o VPN mudam conforme a prevalência da doença na população testada.
  • –Razão de Verossimilhança Positiva (RV+) versus Valor Preditivo Positivo (VPP): a RV+ expressa quantas vezes mais provável é encontrar um teste positivo em doentes comparado a não doentes `RV+ = S / (1 - E)`, sem precisar da prevalência; o VPP dá a probabilidade pós-teste de ter a doença e exige conhecer a prevalência.

Para memorizar

  • –Sensibilidade alta = poucos falso-negativos (Falso-negativo = 100% - Sensibilidade)
  • –Especificidade alta = poucos falso-positivos (Falso-positivo = 100% - Especificidade)
  • –Sensibilidade, Especificidade e Razão de Verossimilhança não dependem da prevalência
  • –VPP e VPN variam diretamente com a prevalência

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • AMP · PR · 2026 · Questão 94Dr. Carlos, médico de família e comunidade, está avaliando Marlene, uma paciente jovem, negra, em situação de rua, com queixas de disúria e…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 96Em uma consulta de rotina, um paciente assintomático solicita um teste diagnóstico para uma doença rara, cuja prevalência na população geral é muito…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 95Durante a avaliação de um teste sorológico para hepatite B, pesquisadores observaram que seu Valor Preditivo Positivo (VPP) foi de 40% quando aplicado…
  • AMRIGS · RS · 2026 · Questão 96Um teste rápido para triagem de infecção pelo HIV foi avaliado em uma população com suspeita clínica moderada, em contexto ambulatorial. O exame…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 71"No Brasil, o programa de rastreamento organizado baseado na detecção de testes de DNA-HPV oncogênico implementado em Indaiatuba (SP) foi capaz de…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 72Em um programa de rastreamento de câncer de colo uterino, 200 mulheres foram testadas com um exame de DNA-HPV. Após confirmação diagnóstica, obteve-se…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos