Na pandemia da COVID-19, ainda com casos detectados neste ano de 2023, os testes diagnósticos rápidos de Ag, com material de swab de oro e naso faringe foram comparados com o padrão-ouro RT-PCR com material semelhante. Na avaliação da acurácia desses testes, podemos usar a medida do Odds-Ratio diagnóstico. Quanto maior a magnitude dessa medida, melhor é o teste. Então, em relação ao Odds-Ratio diagnóstico, assinale a afirmativa verdadeira:
A área sob a curva ROC (AUC) varia de 0,5 a 1,0 e quantifica a acurácia global, não correspondendo ao cálculo numérico do Odds-Ratio diagnóstico.
O Odds-Ratio diagnóstico (DOR) é formalmente definido e calculado pela divisão da Razão de Verossimilhança Positiva pela Razão de Verossimilhança Negativa (`DOR = RV+ / RV-`).
O índice J de Youden é uma medida linear dada por `Sensibilidade + Especificidade - 1`, tendo formulação e escala distintas do DOR.
O Odds-Ratio diagnóstico independe da prevalência da doença, dependendo estritamente de parâmetros intrínsecos do teste (sensibilidade e especificidade).
Esta é uma das 156 questões de estatística de testes diagnósticos no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estatística de Testes Diagnósticos › Razão de Verossimilhança e Curva ROC
O que decide a resposta
O conceito matemático de Odds-Ratio diagnóstico (DOR): ele expressa a razão de chances de um teste dar positivo em doentes comparado a não doentes e equivale matematicamente à razão entre a Razão de Verossimilhança Positiva (RV+) e a Razão de Verossimilhança Negativa (RV-): `DOR = RV+ / RV-`.
Raciocínio clínico
O Diagnostic Odds Ratio (DOR) é uma medida global de desempenho diagnóstico que sintetiza sensibilidade e especificidade em um único número, variando de 0 ao infinito. Quanto mais distante de 1 para cima, maior o poder discriminatório do teste.
Avaliando o diferencial das alternativas:
- –A área sob a curva ROC (AUC) varia de 0,5 a 1,0 e avalia acurácia global, enquanto o DOR pode atingir valores muito superiores a 1; uma métrica não estima numericamente a outra.
- –O índice de Youden é dado pela fórmula `J = Sensibilidade + Especificidade - 1` (máximo de 1 ou 100%), sendo uma medida aditiva, não uma razão de chances.
- –O DOR depende exclusivamente de propriedades intrínsecas do teste (sensibilidade e especificidade), sendo independente da prevalência da doença na população.
Por que acontece
Como `RV+ = Sensibilidade / (1 - Especificidade)` e `RV- = (1 - Sensibilidade) / Especificidade`, ao dividir RV+ por RV- obtemos `[VP × VN] / [FP × FN]`. Essa simplificação algébrica resulta exatamente na razão de produtos cruzados da tabela 2×2 clássica, demonstrando por que o DOR independe da prevalência.
Conduta
Na avaliação crítica de testes diagnósticos em saúde pública e medicina baseada em evidências, utiliza-se o DOR principalmente em metanálises de acurácia diagnóstica (conforme as diretrizes da Colaboração Cochrane e do STARD 2015).
Testes com `DOR = 1` não discriminam doentes de sadios; testes com DOR elevado (frequentemente > 20 a 100) possuem excelente capacidade diagnóstica. Não se deve utilizar valores preditivos para comparar testes entre populações com prevalências distintas, dando sempre preferência a medidas invariantes como sensibilidade, especificidade, razões de verossimilhança e DOR.
Como isso cai nas provas
Medidas de acurácia diagnóstica aparecem com frequência em questões teóricas de bioestatística e epidemiologia clínica:
- –DOR versus Valores Preditivos (VPP/VPN): o que separa é a dependência da prevalência — valores preditivos mudam conforme a prevalência muda no cenário clínico, enquanto o DOR, a sensibilidade e a especificidade permanecem fixos.
- –DOR versus Índice J de Youden: o que separa é a estrutura matemática — o DOR é uma razão multiplicativa (`RV+ / RV-`), enquanto o Youden é uma soma linear (`S + E - 1`).
Para memorizar
- –`DOR = RV+ / RV- = (VP × VN) / (FP × FN)`
- –`DOR = 1`: teste inútil (sem capacidade discriminatória)
- –O DOR é independente da prevalência (depende apenas de sensibilidade e especificidade)
- –`Índice de Youden = Sensibilidade + Especificidade - 1`
- –AUC-ROC avalia acurácia global (0,5 a 1,0), não é numericamente o DOR
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a B.
Faça as 156 questões de estatística de testes diagnósticos no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- ENAMED · BR · 2027 · Questão 27Em uma Unidade Básica de Saúde, foi avaliado o desempenho de um teste rápido de triagem para diabetes mellitus tipo 2 em homens e mulheres,…
- ENAMED · BR · 2027 · Questão 63Uma equipe técnica do Ministério da Saúde está avaliando os efeitos da redução do ponto de corte da medida de PA sistólica de 130 mmHg para 120 mmHg…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 93Um pronto-socorro de referência recebe um adolescente febril, com cefaleia intensa, rigidez de nuca e vômitos. Diante da suspeita de meningite…
- PSU · GO · 2026 · Questão 41Leia as informações do texto e o normograma de Fagan a seguir. Mulher, 24 anos de idade previamente higida, procura a UBS há 2 dias por disúria,…
- SCM BH · MG · 2026 · Questão 48“Quanto maiores os coeficientes de verossimilhança (likelihood ratios, LR+) e quanto menores os LR-, ____________________ a capacidade do teste de…
- SES · RJ · 2026 · Questão 59Um teste para detecção de estenose carotídea utiliza níveis séricos de uma proteína inflamatória como marcador. Com o ponto de corte de 10 ng/mL, a…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos