O estudo longitudinal que parte do fator de risco para avaliar sua implicação num determinado agravo é o
O estudo de coorte é observacional, longitudinal e prospectivo na lógica causal, partindo do fator de risco (exposição) para aferir a incidência do agravo (desfecho).
O estudo transversal é seccional (não longitudinal), avaliando exposição e desfecho no mesmo momento temporal, o que impede estabelecer relação de causa e efeito.
O estudo caso-controle parte do desfecho/doença (casos vs. controles) e investiga retrospectivamente a presença de exposições prévias.
O ensaio clínico é um estudo intervencionista/experimental no qual o pesquisador aloca o fator de intervenção, enquanto o enunciado descreve a observação de um fator de risco.
O relato de caso é um estudo puramente descritivo, não analítico, que detalha manifestações ou respostas incomuns em um único paciente ou pequeno grupo.
Esta é uma das 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › Estudos Epidemiológicos (Classificação) › Estudos Observacionais
O que decide a resposta
"Estudo longitudinal que parte do fator de risco para avaliar sua implicação num determinado agravo". O desenho metodológico observacional que seleciona indivíduos com base na exposição (fator de risco presente vs. ausente) e os acompanha ao longo do tempo para verificar a incidência do desfecho (doença/agravo) é o estudo de coorte.
Raciocínio clínico
Para classificar o delineamento epidemiológico de forma rápida e precisa, avaliamos o sentido da investigação (da causa para o efeito ou do efeito para a causa) e a presença de intervenção:
O estudo parte de indivíduos sadios para o desfecho de interesse, divididos entre expostos e não expostos ao fator de risco. O seguimento ao longo do tempo avalia o surgimento da doença, permitindo o cálculo direto de risco relativo (RR) e incidência.
O estudo de caso-controle faz o caminho inverso: parte de indivíduos já doentes (casos) e não doentes (controles) e olha para o passado buscando a exposição prévia (mede Odds Ratio). O estudo transversal não é longitudinal, pois mede exposição e desfecho no mesmo instante no tempo (mede prevalência). O ensaio clínico é intervencionista (o pesquisador aloca a exposição), e não puramente observacional.
Por que acontece
O estudo de coorte preserva a temporalidade, que é o principal critério de causalidade de Bradford Hill (a exposição precede inequivocamente o desfecho).
Ao partir da causa para a consequência, eliminamos o viés de causalidade reversa e permitimos a quantificação direta de novos casos (taxa de incidência).
Conduta
Na epidemiologia clássica, o estudo de coorte é o padrão-ouro entre os estudos observacionais para estabelecer etiologia, história natural de doenças e avaliar exposições raras ou com múltiplos desfechos.
A métrica padrão para quantificar a força de associação em uma coorte é o Risco Relativo (`RR = Incidência nos expostos / Incidência nos não expostos`).
Não se deve utilizar o estudo de coorte como primeira escolha para investigar doenças raras ou de período de latência muito longo, devido ao alto custo e ao risco de perdas de seguimento (viés de atrito).
Como isso cai nas provas
A classificação de estudos epidemiológicos aparece em enunciados conceituais ou na descrição de um resumo científico para identificar o desenho. As principais confusões ocorrem entre:
- –Estudo de coorte vs. Estudo de caso-controle: o discriminador é o ponto de partida. A coorte parte da exposição em direção ao desfecho (futuro); o caso-controle parte do desfecho/doença em direção à exposição pregressa (passado).
- –Estudo de coorte vs. Ensaio clínico randomizado: o discriminador é a intervenção do pesquisador. Na coorte, a exposição ocorre de forma natural (estudo observacional); no ensaio clínico, o pesquisador aplica ativamente a intervenção/droga (estudo experimental).
Para memorizar
- –Coorte: parte da exposição (fator de risco) → segue para o desfecho (doença) | Mede incidência e Risco Relativo (RR)
- –Caso-controle: parte do desfecho (doentes vs. sadios) → investiga o passado da exposição | Mede Odds Ratio (OR)
- –Transversal: avalia exposição e desfecho simultaneamente | Mede prevalência (foto pontual)
- –Ensaio clínico: longitudinal e intervencionista | O pesquisador determina quem recebe a exposição
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a A.
Faça as 244 questões de estudos epidemiológicos (classificação) no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- ENAMED · BR · 2027 · Questão 56Em uma Unidade Básica de Saúde (UBS), a equipe local, preocupada com a alta prevalência de hipertensão arterial sistêmica (HAS) entre os pacientes,…
- AMP · PR · 2026 · Questão 97Dra. Clara, 35 anos, de etnia negra, médica residente de Medicina de Família e Comunidade, está realizando um estudo sobre o impacto da multimorbidade…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 92Um estudo observacional transversal conduzido com 2.000 homens adultos avaliou os níveis séricos de vitamina D e testosterona. Os pesquisadores…
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 98Pesquisadores de um hospital universitário desenharam um estudo para avaliar a associação entre o tabagismo e o risco de parto prematuro. Gestantes no…
- FMABC · SP · 2026 · Questão 87Em um estudo de coorte realizado em uma comunidade rural, 1.200 indivíduos inicialmente livres de hipertensão arterial foram acompanhados por 10 anos.…
- HCPA · RS · 2026 · Questão 83Pesquisadores planejaram avaliar a associação entre duração de viagens aéreas superiores a 8 horas e trombose venosa profunda (TVP). Definiram que um…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos