“O projeto de lei (PL) 948/2021, que autoriza empresas particulares a comprar e aplicar vacinas contra a Covid-19 em seus funcionários, está parado no Senado há mais de dois meses.” (O que aconteceu com o projeto que autoriza empresas a comprar vacinas contra a Covid; Gazeta do Povo, 25-6-2021). O trecho citado é parte de artigo publicado em um jornal paranaense em junho deste ano. Com base no debate ao qual o texto se refere, assinale a alternativa correta.
O SUS é um sistema universal destinado a toda a população brasileira, e não um programa assistencialista ou residual voltado apenas a "pessoas com dificuldades financeiras".
A formulação de diretrizes nacionais e o Programa Nacional de Imunizações (PNI) são atribuições de coordenação federal (Ministério da Saúde), cabendo aos estados e municípios a pactuação e a execução descentralizada.
A compra privada em contexto de escassez prioriza indivíduos com base no poder financeiro de seus empregadores, violando a equidade, que preconiza alocação baseada em risco clínico e vulnerabilidade social.
Em emergências sanitárias e escassez de imunobiológicos, a lógica comercial agrava desigualdades e compromete o controle epidemiológico coletivo, indo contra a saúde pública baseada em evidências.
A decisão do STF (ADI 6.341 de 2020) firmou a competência concorrente entre União, estados e municípios para adoção de medidas sanitárias, sem retirar a responsabilidade e o papel de coordenação do Governo Federal.
Esta é uma das 470 questões de a evolução do sus no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Medicina Preventiva › A evolução do SUS › Base Legal do SUS
O que decide a resposta
"O projeto de lei (PL) 948/2021, que autoriza empresas particulares a comprar e aplicar vacinas contra a Covid-19 em seus funcionários..." A questão avalia o conflito entre a lógica de mercado e as diretrizes do SUS em um cenário de escassez crítica de insumos. O privilégio de imunização baseado em vínculo corporativo ou poder aquisitivo quebra o critério de risco epidemiológico e fere frontalmente a equidade.
Raciocínio clínico
Os princípios doutrinários do SUS orientam a alocação de recursos em saúde: universalidade, integralidade e equidade.
Em uma emergência de saúde pública com vacinas escassas no mercado global, o critério de priorização precisa ser clínico e epidemiológico (idosos, profissionais de saúde da linha de frente, portadores de comorbidades). Permitir que empresas privadas comprassem doses diretamente criaria um canal paralelo de acesso baseado na capacidade financeira, desviando insumos dos grupos de maior vulnerabilidade.
Isso viola a equidade, cujo objetivo é justamente reduzir as disparidades injustas no acesso e nos desfechos em saúde.
Por que acontece
A equidade parte da premissa de "tratar desigualmente os desiguais", direcionando maior atenção a quem tem maior necessidade ou risco. Quando a imunização é intermediada pelo poder econômico, o determinante do acesso deixa de ser a vulnerabilidade biológica/social e passa a ser o poder de compra, aprofundando as desigualdades em saúde.
Conduta
A coordenação nacional da imunização cabe ao Programa Nacional de Imunizações (PNI) e ao Ministério da Saúde (Lei Federal 6.259/1975 e Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra a Covid-19).
A aquisição e distribuição devem ser centralizadas e distribuídas segundo critérios técnicos e epidemiológicos unificados entre os entes federativos.
O que NÃO fazer: permitir a comercialização privada concorrente de imunobiológicos em momentos de escassez global sem a garantia de cobertura integral prévia dos grupos prioritários pelo sistema público.
Como isso cai nas provas
Princípios do SUS caem frequentemente na forma de análise de cenários políticos ou dilemas bioéticos reais. As principais confusões ocorrem entre:
- –Equidade vs. Universalidade: a universalidade garante que o acesso à saúde é direito de todos; a equidade discrimina positivamente para priorizar quem mais precisa (idosos e doentes crônicos primeiro na fila da vacina).
- –Competência concorrente vs. Isenção da União: a decisão do STF na ADI 6.341 (2020) reconheceu competência concorrente de estados e municípios para medidas sanitárias, e não a retirada da responsabilidade do Governo Federal.
Para memorizar
- –Universalidade: saúde é direito de todos e dever do Estado
- –Equidade: justiça social; prioriza quem tem maior vulnerabilidade/risco
- –SUS não é sistema residual para "pobres", mas universal
- –PNI coordena o calendário nacional; estados e municípios executam de forma pactuada
- –STF (ADI 6.341): competência concorrente de União, Estados e Municípios, sem eximir o Governo Federal
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a C.
Faça as 470 questões de a evolução do sus no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMRIGS · RS · 2026 · Questão 85Marta, 43 anos, hipertensa e diabética, realizava acompanhamento periódico em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) vinculada à ESF. Após mudança de…
- CERMAM · AM · 2026 · Questão 99Durante auditoria em uma Secretaria Municipal de Saúde, identificou-se que determinada UBS passou a restringir o atendimento de pessoas sem…
- DANTE · SP · 2026 · Questão 80Menina, de 2 anos e 4 meses, é levada pela avó à Unidade Básica de Saúde (UBS) com relato de que a criança “não fala quase nada”. A avó relata que a…
- EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 68Analise o boletim a seguir, considerando o seu objetivo: Considerando os princípios filosóficos do SUS, com qual dos princípios a seguir o boletim se…
- FELUMA · MG · 2026 · Questão 61O SUS (Sistema Único de Saúde) tem raízes constitucionais e um conjunto de leis que o regulamentam e organizam. Essa legislação vem sendo acrescida e…
- FMABC · SP · 2026 · Questão 83Hugo e Maria, casal venezuelano em situação migratória irregular, encontram-se no Brasil sem documentos. Hugo atua informalmente como frentista, e…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos