Nas pacientes diagnosticadas com carcinoma do colo uterino, a opção de tratamento inicial mais adequada, varia de acordo com o estadiamento clínico. Sobre esta situação selecione a opção correta. I - Histerectomia total é o tratamento recomendado para pacientes que apresentam tumor com invasão de até 3 mm, sem invasão linfática e vascular, e sem dissecção linfonodal, pois o risco de metástases linfonodais é < 1%. II - Para tumores com invasão acima de 3 mm ou com invasão linfática e vascular, o tratamento de rotina deve ser a histerectomia radical associada à técnica do linfonodo sentinela ou linfadenectomia pélvica bilateral, pois o risco de metástases linfonodais é de cerca de 5%. III - A conização pode ser uma opção para pacientes que desejam manter a fertilidade, mas que apresentam tumores com invasão menor que 3 mm, sem invasão linfática e vascular, e margens livres.
A afirmativa III é verdadeira, pois a conização com margens livres e sem LVSI é o tratamento padrão de preservação de fertilidade no estádio IA1.
A afirmativa II é verdadeira, visto que invasão acima de 3 mm ou presença de LVSI eleva o risco de metástase linfonodal (~5%) e exige radicalidade cirúrgica e linfadenectomia pélvica/sentinela.
A afirmativa I é verdadeira, pois o risco de metástase nodal no IA1 sem LVSI é < 1%, dispensando dissecção linfonodal e parametrectomia.
Todas as três afirmativas definem perfeitamente os limiares de estadiamento, o risco de comprometimento linfonodal e as opções de conduta padrão (radical, simples ou conservadora da fertilidade).
Todas as afirmativas (I, II e III) trazem dados numéricos e indicações cirúrgicas corretas de acordo com o estadiamento do câncer cervical.
Esta é uma das 33 questões de tumores do colo uterino no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.
Comentário
Ginecologia e Obstetrícia › Tumores do colo uterino › Câncer de Colo Uterino
O que decide a resposta
A profundidade de invasão estromal com o ponto de corte de 3 mm e a presença ou ausência de invasão linfovascular (LVSI) decidem a conduta cirúrgica no câncer de colo uterino microinvasor.
O enunciado estabelece exatamente as divisões do estádio IA1 (invasão ≤ 3 mm sem LVSI) versus estádio IA2 ou IA1 com LVSI (invasão > 3 mm ou com acometimento vascular), definindo a necessidade ou não de parametrectomia e linfadenectomia pélvica.
Raciocínio clínico
No câncer de colo de útero em estádio inicial microinvasor, o risco de disseminação linfonodal e parametrial dita a extensão cirúrgica:
No estádio IA1 sem invasão do espaço linfovascular (invasão estromal ≤ 3 mm), o risco de metástase linfonodal é inferior a 1%. Dessa forma, não há benefício em realizar linfadenectomia nem ressecção de paramétrios. Para quem já tem prole constituída, a histerectomia total simples (extrafascial / tipo A) é curativa e suficiente (Afirmativa I verdadeira). Se a paciente desejar preservar a fertilidade, a conização com margens livres funciona como tratamento definitivo (Afirmativa III verdadeira).
Quando a invasão ultrapassa 3 mm (estádio IA2: > 3 mm a ≤ 5 mm) ou quando existe invasão linfovascular mesmo com profundidade < 3 mm, o risco de comprometimento linfonodal sobe para a faixa de 5% a 8%. Por conta disso, torna-se mandatória a histerectomia radical (com ressecção parametrial) associada ao estadiamento linfonodal, seja por biópsia de linfonodo sentinela ou linfadenectomia pélvica bilateral (Afirmativa II verdadeira).
Por que acontece
A densidade e o calibre da rede linfática e vascular aumentam progressivamente nas camadas mais profundas do estroma cervical. Tumores restritos aos primeiros 3 mm sem LVSI têm acesso mínimo à circulação sistêmica e linfática, o que torna a disseminação parametrial ou nodal um evento anedótico (< 1%).
Conduta
Segundo as diretrizes da FIGO 2018 / NCCN 2024:
- –Estádio IA1 sem LVSI com prole definida: histerectomia total simples (tipo A). Desejo de fertilidade: conização uterina com margens cirúrgicas negativas.
- –Estádio IA1 com LVSI ou Estádio IA2: histerectomia radical modificada (tipo B) + avaliação de linfonodo sentinela ou linfadenectomia pélvica bilateral. Se desejo de fertilidade no IA2: traquelectomia radical + linfadenectomia pélvica.
Não indicar radioterapia ou quimiorradiação de rotina nestes estádios iniciais com indicação cirúrgica curativa, exceto se houver contraindicação clínica formal ao procedimento cirúrgico.
Como isso cai nas provas
O tema aparece com frequência na avaliação da indicação cirúrgica e na preservação da fertilidade.
- –IA1 sem LVSI versus IA1 com LVSI / IA2: o discriminador é a profundidade de 3 mm e a presença de invasão linfovascular — se ultrapassar 3 mm ou tiver LVSI, exige avaliação linfonodal e histerectomia radical.
- –Conização como diagnóstico versus conização como tratamento: o discriminador são as margens livres, ausência de invasão linfovascular e profundidade ≤ 3 mm (IA1 sem LVSI). Se as margens forem comprometidas, impõe-se reconização ou histerectomia.
Para memorizar
- –Invasão estromal ≤ 3 mm sem LVSI (IA1): risco nodal < 1% → Conização (preserva fertilidade) ou Histerectomia simples (prole constituída)
- –Invasão > 3 mm (IA2) ou com LVSI: risco nodal ~5-8% → Histerectomia radical + Linfadenectomia pélvica (ou linfonodo sentinela)
- –Margens livres no cone são pré-requisito mandatório para considerar a conização como tratamento definitivo
O gabarito é o da folha oficial da banca.
Acertou.A resposta é a D.
Faça as 33 questões de tumores do colo uterino no Mednos. Grátis, sem cartão de crédito.
Outras questões do mesmo assunto
- AMP · PR · 2026 · Questão 38Paciente de 30 anos, nuligesta, com desejo de engravidar, sem comorbidades, apresentou citologia oncótica cérvico-vaginal com diagnóstico de lesão…
- HEJSN · ES · 2026 · Questão 78Mulher de 34 anos, HIV positivo, CD4 <200, apresenta lesão cervical exofítica sangrante. Qual é a conduta inicial correta?
- PSU · MG · 2026 · Questão 51Paciente de 29 anos, nuligesta, com forte desejo reprodutivo, é diagnosticada com carcinoma escamoso de colo uterino. Ressonância magnética pélvica…
- UERJ · RJ · 2026 · Questão 44Mulher de 35 anos, que apresentou citologia alterada com colo de aspecto macroscópico normal, realizou colposcopia e biópsia de colo uterino cujo…
- EINSTEIN · SP · 2025 · Questão 50Paciente 40 anos, nuligesta, submetida à exérese da zona de transformação do tipo 3, comparece para resultado de estudo anatomopatológico que revelou:…
- IAMSPE · SP · 2025 · Questão 44Paciente de 43 anos com 3 filhos vivos foi submetida a colposcopia e biópsia de colo uterino por colpocitologia oncótica NIC 3. A biópsia revelou…
No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.
Estudar este assunto no Mednos