AMP · PR · 2021 · Questão 10Pediatria

As reações adversas aos alimentos são divididas em intolerâncias alimentares, que são repostas fisiológicas adversas, e alergias alimentares que são repostas adversas imunológicas, mediadas por imunoglobulinas E. Considerando esta situação, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas. I – Deve-se evitar a exposição na dieta do ovo, no lactente, até um ano de idade. PORQUE II – Existem evidências de que assim ocorre redução da alergia alimentar a esta proteína. A respeito destas asserções, assinale a opção correta.

Incorreta

Ambas as asserções trazem afirmações contrárias às diretrizes pediátricas atuais e aos ensaios clínicos de tolerância oral.

Incorreta

Nenhuma das duas proposições é verdadeira, pois a postergação alimentar não é recomendada e não reduz alergias alimentares.

Incorreta

A asserção I é falsa, já que a introdução do ovo deve ocorrer a partir do 6º mês de vida, junto aos demais alimentos complementares.

Incorreta

A asserção II é falsa, pois as evidências científicas comprovam que retardar a exposição alimentar aumenta a taxa de sensibilização alérgica.

Correta

A asserção I é falsa porque a recomendação atual é ofertar ovo a partir dos 6 meses, e a asserção II é falsa porque postergar alérgenos não confere proteção imunológica.

Escolha a letraRespondida

Esta é uma das 222 questões de desordens do sistema imune no acervo do Mednos. No app você faz todas de graça, sem cartão de crédito.

Comentário

Pediatria › Desordens do Sistema Imune › Alergias e Asma na Infância

O que decide a resposta

"Deve-se evitar a exposição na dieta do ovo, no lactente, até um ano de idade" e "assim ocorre redução da alergia alimentar". Ambas as asserções são falsas: as evidências atuais demonstram que postergar a introdução de alimentos potencialmente alergênicos não previne alergia alimentar e, ao contrário, aumenta o risco de sensibilização.

Raciocínio clínico

A asserção I é falsa porque a introdução de alimentos potencialmente alergênicos (como ovo, peixe, trigo e oleaginosas) deve ocorrer a partir dos 6 meses de vida, na fase de introdução alimentar complementar, sem necessidade de postergação por faixa etária.

A asserção II é falsa porque os ensaios clínicos modernos (como os estudos LEAP e EAT) comprovaram que a exposição oral precoce e regular a esses alérgenos induz tolerância imunológica. O retardo da oferta para além do primeiro ano de vida associa-se a maior incidência de alergia mediada por IgE.

Como a proposição I é incorreta e a premissa de justificativa na proposição II é contrária às evidências científicas, ambas as asserções são falsas.

Por que acontece

A introdução do alérgeno por via digestiva na janela imunológica da infância recruta linfócitos T reguladores (Treg) no tecido linfoide associado ao intestino (GALT), promovendo tolerância oral ativa.

Quando o antígeno é evitado por via digestiva, a sensibilização pode ocorrer através da barreira cutânea (especialmente em lactentes com dermatite atópica), deflagrando uma resposta imune Th2 com síntese de IgE específica.

Conduta

Conforme o Guia Alimentar para Crianças Brasileiras Menores de 2 Anos (Ministério da Saúde 2019) e o Departamento de Alergia da Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP 2021):

  • –Iniciar a alimentação complementar aos 6 meses, mantendo o aleitamento materno continuado até 2 anos ou mais.
  • –O ovo (clara e gema cozidas) e demais alimentos potencialmente alergênicos devem ser introduzidos a partir dos 6 meses, de forma gradual e individualizada.
  • –Não restringir alimentos alergênicos preventivamente na dieta da mãe que amamenta nem na do lactente, mesmo naqueles com histórico familiar de atopia.

Como isso cai nas provas

O tema costuma ser cobrado comparando condutas históricas em desuso com a prática baseada em evidências:

  • –Postergação de alérgenos vs introdução aos 6 meses: a conduta antiga recomendava ovo após 1 ano e peixe após 2 anos; a diretriz atual estabelece introdução a partir de 6 meses para induzir tolerância oral.
  • –Alergia à Proteína do Leite de Vaca (APLV) vs Intolerância à Lactose: APLV é uma resposta imune (mediada por IgE, celular ou mista) que cursa com manifestações cutâneas, respiratórias ou proctocolite; a intolerância à lactose é uma deficiência enzimática de digestão que provoca dor em cólica, distensão e fezes ácidas com diarreia osmótica, sem mecanismo imunológico associado.

Para memorizar

  • –Introdução de ovo, peixe e glúten: permitida a partir dos 6 meses de vida
  • –Postergar alimentos alergênicos não previne alergia e eleva o risco de atopia
  • –Exposição precoce por via digestiva estimula a tolerância oral via GALT
  • –Restrição alimentar profilática na gestação ou lactação não é recomendada

O gabarito é o da folha oficial da banca.

Outras questões do mesmo assunto

  • ENAMED · BR · 2027 · Questão 9Escolar de 8 anos, asmático prévio sem tratamento intercrises e com uso frequente de salbutamol de resgate (4 vezes nos últimos 6 meses), deu entrada…
  • AMP · PR · 2026 · Questão 20A alergia alimentar é uma doença de aparente prevalência mundial, caracterizada por reação adversa imunológica reprodutível a determinado alimento.…
  • CERMAM · AM · 2026 · Questão 70Um menino de 6 anos é trazido ao consultório por apresentar episódios recorrentes de tosse seca, especialmente à noite, e sibilância ocasional há…
  • DANTE · SP · 2026 · Questão 34Menina, de 4 anos de idade, é levada à Unidade Básica de Saúde para consulta de retorno. A mãe relata que desde os 2 anos de idade a criança apresenta…
  • EINSTEIN · SP · 2026 · Questão 33Lactente de 12 meses com quatro episódios de sibilância desde os 8 meses, um deles com necessidade de hospitalização. Todos os episódios ocorreram…
  • ENAMED · BR · 2026 · Questão 92Menina de 1 ano e 10 meses é levada ao serviço de urgência com quadro de tosse e dispneia há 4 días. A mãe refere que aumentou a frequência de…

No Mednos, as questões deste assunto vêm juntas, com o comentário de cada alternativa e a revisão no dia certo.

Estudar este assunto no Mednos